Chybějící rozhraní

O míře rozšíření určitého softwaru rozhoduje nejen vlastní funkčnost programu, ale i jeho uživatelská přívětivo...


O míře rozšíření určitého softwaru rozhoduje nejen vlastní funkčnost programu,
ale i jeho uživatelská přívětivost. Typickým problémem některých Open Source
projektů je přitom nekvalitní či dokonce vůbec neexistující uživatelské
rozhraní. Jak je to možné?
Autoři programu si většinou zvyknou na textové rozhraní a jsou s ním nadmíru
spokojeni. Typickým příkladem je třeba typografický systém TeX. Tvorba
dokumentů v TeXu (či LaTeXu) je poměrně obtížná, alespoň pro začínajícího
uživatele. Pokročilejší uživatelé ale s povděkem kvitují rychlost a schopnosti
textového rozhraní. Je to dilema.
Pokud bude čtenáře zajímat můj názor, prosím, aby se nedivil mému postoji,
pohledu ze strany programátora. Autoři Open Source projektů i někteří uživatelé
(byť menšina) považují grafická uživatelská rozhraní za zbytečnost. Z mého
pohledu se jedná o problém toho, kdo po grafické nadstavbě touží.
Protože Open Source programy jsou dostupné včetně zdrojových kódů, kdokoliv si
může GUI doprogramovat. Pokud to nesvede, může např. jenom navrhnout, jak
samotné prostředí bude vypadat a jakou bude mít funkci. Potom se jistě najde
někdo, kdo přidá svoji ruku k dílu a společnými silami ono grafické rozhraní
nakonec vznikne. Můžete dokonce zaplatit programátorovi, aby chybějící část
projektu doimplementoval. Možná, že vám to stále vyjde levněji než licence
komerčního softwaru.
Důležité podle mého názoru je, aby lidé postrádající v programu nějakou funkci
(nejen GUI) byli sami ochotni přiložit ruku k dílu. Autoři a programátoři jsou
samozřejmě také postiženi spěchem moderní doby a nedostatkem času a protože po
GUI sami netouží, může se stát, že problémům uživatelů prostě nebudou věnovat
pozornost.
Jaký máte vy názor na tuto problematiku? Myslíte si, že je správné nechat
doladění programu na uživateli? Napište nám.
0 1756 / pahn









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.