Co si myslí čtenáři Linuxworldu? - Spory v linuxové komunitě

Přinášíme výsledky několika anket, které v uplynulém měsíci proběhly na serveru Linuxworld. Zatímco řada našich...


Přinášíme výsledky několika anket, které v uplynulém měsíci proběhly na serveru
Linuxworld.
Zatímco řada našich anket probíhá na www.cw.cz i www.linuxworld. cz souběžně,
pouze čtenářů Linuxworldu jsme se zeptali na otázku klasických komerčních
aplikací (tj. takových, které nejsou šířeny pod licencí GPL) dodávaných spolu s
Linuxem a na to, zda dávají přednost pojmu free software nebo Open Source.
Nejde pouze o slovíčka, ale o širší souvislosti. Termín free software razí
zejména "ideologická" skupina kolem Richarda Stallmana, která se staví proti
klasickému komerčnímu softwaru jako takovému. Linus Torvalds projevuje naproti
tomu pro zájmy komerčních firem pochopení a sám sebe označuje jako pragmatika.
A co na to tvůrce Linuxu?
Působí stále znovu propukající rozmíšky mezi křídly Open Source komunity
odstrašujícím dojmem na potenciální zájemce o Linux?
Během posledních let porozuměla většina lidí tomu, co vlastně znamená Open
Source. Nemusejí s tím souhlasit, ale já již nemusím více vysvětlovat Open
Source jako ještě před několika lety.
Open Source hnutí není ale něčím jednotným. Existuje extrémně ideologický názor
Richarda Stallmana a Free Software Foundation, v němž schází jakékoliv
pochopení pro komerční zájmy. Ale existuje také střed, který zastupuje
pragmatičtější stanovisko. Já jsem pragmatik, který přiznává rozvoj také
komerčním firmám. A ty samotné pak tvoří třetí křídlo jedná se o obchodníky,
kterým je Open Source software sympatický, protože je stojí méně.
Na jedné straně jste jednou z vynikajících osobností světa Open Source, na
druhé straně se různé firmy snaží využít vaši práci pro vlastní obchodní cíle.
Jak se přitom cítíte?
O to se nijak zvlášť nestarám. Jsem stále dost technikem, abych na to mohl
zapomenout. Komerční tlaky nepociťuji. Co by chtěla IBM, mě nijak zvlášť
nezajímá. Mě zajímá celková situace, to, že Linux je dobrý systém. A pro tento
obraz pak přináší např. IBM svůj dobrý příspěvek.
Nevýhody Linuxu vidí komerční uživatelé především v nedostatku uživatelské
přívětivosti, služeb, vývojových nástrojů, škálovatelnosti...
Mnoho uživatelů je při tom zvyklých používat počítač výhradně podle způsobu
Windows. Linux je uživatelsky přívětivý, ale jiný. To bude ještě nějaký čas
problémem. Škálovatelnosti nebude nikdy dosaženo dostatečně, neexistuje ale
zase tolik podniků, které by chtěly škálovat na 500 procesorů. A nástroje?
Nikdy není dost nástrojů pro všechny. Jedním otevřeným polem je Rapid
Application Development. Ale nejlepší lidé ve světě Linuxu již pracují se
systémy tak profesionálně, že nemají zájem používat jednoduché nástroje typu
RAD.
0 2978 / pah









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.