ImageReady, Fireworks nebo freeware: kam kráčí webová grafika?

Řada produktů dnes nabízí vývojářům pomoc při návrhu webové grafiky. Oproti minulosti představuje velká většina...


Řada produktů dnes nabízí vývojářům pomoc při návrhu webové grafiky. Oproti
minulosti představuje velká většina těchto nástrojů zásadní zlepšení. Nicméně i
mezi dobrými nástroji je možné zvolit ten nejlepší.
Hlavní konkurenci na trhu dnes zřejmě představuje Adobe ImageReaday a
Macromedia Fireworks. Celkově se v obou případech jedná o dobře navržené
balíky, z nichž má každý co nabídnout. Pokusme se nicméně postavit oba programy
proti sobě.
Snadnost použití
Výhodou ImageReady je vazba na další graficky orientované produkty Adobe
(Photoshop, Illustrator); z toho vyplývá snazší způsob ovládání než v případě
aplikace Fireworks rozhraní tohoto programu lze označit jako nepřehledné.
Současně je však třeba dodat, že ImageReady, i přes snadnost použití, vůbec
nenabídne řadu funkcí, které by např. uživatelé Photoshopu očekávali.
Nástroje
Zde jasně vede Fireworks. Nabízí takové množství nástrojů pro editování a
vytváření grafiky, že opravdu jen málokdo využije všechny možnosti.
Rychlost
V tomto bodě triumfuje ImageReady. Při práci s objemnými soubory je u Fireworks
patrné zpomalení; to se znatelně projevuje u obrázků větších než 5 MB.
Tabulky obrázků
Rozdělit velký obrázek na několik menších, srovnat je zase do tabulky a tak
urychlit stahování grafiky, to nabízí oba nástroje (tuto možnost dokáže
realizovat i freewarový Picture Dicer). Totéž se týká vytváření klientských
klikacích map. Nicméně ImageReady nabízí pro tyto procedury pouze omezenou
podporu.
Silné stránky
ImageReady vynikne při tvorně animovaných GIFů. Jeho předností je také podpora
dávkového zpracování, na rozdíl od Fireworks, kde je prakticky všechny
procedury nutné řešit pomocí postupných kroků. U ImageReady lze nastavení
optimalizačních parametrů pomocí funkce Droplets snadno aplikovat na celý
seznam souborů. ImageReady pak zahájí množinu v paměti uložených akcí, které
provedou vaši optimalizaci pro celou kolekci.
Okno LiveView umožňuje v případě ImageReady porovnávat originál s
optimalizovaným obrazem. Snadno lze také vytvořit kopie obrázku a
experimentovat s dodatečnou optimalizací.
Silnou stránkou Fireworksu je optimalizační nástroj Export Wizard. V
preview-panelu lze zobrazit až čtyři náhledy, každý pro jinou použitou
optimalizaci.
Vysoko je u Fireworksu třeba hodnotit také úzkou vazbu na efekty, vytvářené
prostřednictvím JavaScriptu. Fireworks také nabízí mnohem více voleb pro
přidání textu do obrázku, než je tomu v případě ImageReady (kde je navíc
problém s dodatečnými změnami textu vloženého do obrázku).
Možnosti freewaru
Zatímco ImageReady vyjde na 199 dolarů, Fireworks stojí 299 dolarů. Má však
vůbec význam používat komerční programy, když prakticky všechny jejich možnosti
lze realizovat za pomoci sharewarových či dokonce freewarových utilit?
Obecně lze říci, že zatímco drobné utility jsou zpravidla jednoúčelové a
návrhář jich tedy potřebuje celou řadu, porovnávaný komerční software nabízí
víceméně všechny funkce v jednom balíku.
Výsledek srovnání
Pro Fireworks hovoří vlastní funkce, pro ImageReady zase uživatelské rozhraní.
Celkově bych v současné verzi upřednostnil Fireworks. Uvidíme, jak se oba
programy poučí ze svých současných nedostatků a co předvedou v příštích verzích.
8 2128 / pah









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.