Kam s daty aneb pevné disky s rozhraním IDE

Zařízení pro ukládání dat patří k počítačům od prvopočátku. Vývoj postupuje vpřed mílovými kroky a od děrn


Zařízení pro ukládání dat patří k počítačům od prvopočátku. Vývoj postupuje
vpřed mílovými kroky a od děrných štítků, pásků a magnetopáskových jednotek se
dostal k nejrozšířenějšímu vybavení snad každého počítače pevnému disku. I přes
různé další vyvinuté technologie pro práci s daty je toto zařízení stálicí v
každé konfiguraci. Od rozměrných bzučících nespolehlivých a poruchových oblud s
kapacitou několika málo megabajtů se technologie přehoupla až k dnešním diskům
s několikanásobnou ochranou dat, s nesrovnatelně větší rychlostí jejich přenosu
a kapacitou.
Celosvětově jsou u pevných disků v současnosti používány 2 systémy připojení a
přenosu dat. K nejrozšířenějšímu standardu u osobních počítačů patří EIDE
(Enhanced Integrated Drive Electronics), což je rozhraní výhodné zejména pro
svou nízkou pořizovací cenu. Na druhém místě nelze vynechat standard SCSI
(Small Computer System Interface). Následující produkty náleží do kategorie
EIDE.
Western Digital Caviar 205BA
První z dnes testovaných modelů Caviar 205BA společnosti Western Digital nám do
TestCentra zapůjčila firma ProCA. Disk se skládá ze 3 ploten, přičemž
oboustranný záznam je obsluhován 6 hlavami pro zápis a čtení. Se zbytkem
systému je schopen komunikovat jak pomocí rozhraní Ultra ATA/33, tak i pomocí
Ultra ATA/66. Výkon zařízení, podpořený 2MB vyrovnávací pamětí, rozhodně není
zanedbatelný. Disk však disponuje přece jen nižší kapacitou, než je v této
kategorii poslední dobou obvyklé, což způsobuje poněkud vyšší cenu za 1 MB.
Pokud jde o číselné hodnoty, disk může pojmout až 19 562 MB dat, která jsou
zapisována průměrnou rychlostí 24 099 KB/s a čtena až 24 500 KB/s. Střední
přístupová doba nepřesáhne 9 ms. Poměrně slušný výkon při 7 200 ot./min
kompenzuje ne zcela nízkou hlučnost tohoto disku. Záruka je poskytována v
obvyklé délce 3 let.
Western Digital Caviar 307AA
Další model Western Digital 307AA nám dodala na test firma AT Computers.
Celková kapacita disku je 29 315 MB, což odpovídá ceně 32 haléřů za 1 MB. Další
parametry pak odpovídají především faktu, že rychlost otáčení 3 instalovaných
ploten zůstává na hodnotě 5 400 ot./min. Jim příslušné hlavy dokáží za pomoci 2
MB vyrovnávací paměti zapisovat data průměrnou rychlostí 22 017 KB/s a také
číst 22 515 KB/s. To vše při výrazně vyšší střední přístupové době 9,5 ms. Disk
je schopen komunikovat jak pomocí standardu Ultra ATA/33, tak i Ultra ATA/66.
Záruka je poskytována opět v běžné délce 3 let.
Western Digital Caviar 450AA
Další zástupce opět pochází z dílny výrobce Western Digital. Model WD 450AA nám
pro test zapůjčila firma Karma. Opět nabízí zajímavý výkon, za pozornost však
stojí především mnohem vyšší kapacita, jejíž velikost se pohybuje na hranici 42
921 MB. Bohužel je třeba upozornit, že u starších počítačů může tento fakt
způsobit i problémy. Některé typy BIOSů totiž mívají problémy s obsluhou
pevného disku s kapacitou vyšší než 32 GB. To však lze poměrně snadno vyřešit
jeho upgradem (pravda, v nejvyšší nouzi lze na disku nastavit jeho velikost na
uvedených 32 GB). Podpora standardu Ultra ATA/66 je už prakticky samozřejmostí.
V útrobách disku se otáčejí opět 3 plotny rychlostí tentokrát pouze 5 400
ot./min, střední přístupová doba k datům je 9,5 ms. Průměrná rychlost zápisu
činí 24 610 KB/s, pro čtení až 24 693 KB/s. Ohledně ceny je na tom tento disk i
přes na první pohled vysokou částku velice dobře. Přepočtením totiž dospějete k
ceně pouhých 26 haléřů za 1 MB dat. A závěrem se sluší zmínit i záruku v trvání
3 let.
Seagate Barracuda ATAII
Tento model společnosti Seagate, který nám poskytla firma ELAP, na první pohled
ničím příliš nezaujme (to je bohužel poněkud krutým údělem většiny harddisků),
ale zdání klame. Nabízí totiž pro kategorii IDE disků dosti vysokou rychlost.
Příčinou je především 7 200 ot./min, ale i slušná vyrovnávací paměť o velikosti
2 MB.
Zdaleka ne u každého disku se skutečně znatelně projevuje rozdíl mezi
komunikací pomocí rozhraní Ultra ATA/33 a Ultra ATA/ /66. Konkrétně u tohoto
modelu se však ničeho podobného bát nemusíte, což je jeho další silnou
stránkou. Nárůst rychlosti dosahuje až 5 KB/s, což je docela slušné. S
rychlejším rozhraním jsme tedy zaznamenali průměrnou hodnotu pro zápis 25 429
KB/s a pro čtení až 27 610 KB/s, a to při střední přístupové rychlosti 8,2 ms.
Maximum objemu dat, které lze na disk uložit, je omezeno horní hranicí 29 167
MB dat na 3 plotny, které obsluhuje oboustranně 6 hlav. Hlučností disk nijak
zvláště nevybočuje z normálu, a doplňme, že za 1 MB úložného prostoru zaplatí
uživatel velice slušných 33 haléřů. Záruka je 36 měsíců.
Quantum Fireball lct15 20,4
První z modelů řady lct15 nám do TestCentra zapůjčila firma ASBIS. Složen je ze
2 ploten, ale pouze se třemi záznamovými plochami, které obsluhují 3 hlavy
určené pro zápis a čtení. Dále je schopen komunikovat se zbytkem systému pomocí
jak rozhraní Ultra ATA/33, tak i Ultra ATA/66. Výkon tohoto tichého modelu s 7
200 ot./min podpořený 512 KB vyrovnávací paměti není příliš oslnivý, nicméně
vše vyrovnává výborná cena v poměru s kapacitou. Cena za 1 MB nepřekročí 23
haléřů. Pokud jde o číselné hodnoty, disk může obsahovat až 19 460 MB dat,
která může zapisovat průměrnou rychlostí 19 265 KB/s a číst až 19 756 KB/s.
Střední přístupová doba nepřesáhne 12 ms. Záruka je poskytována dodavatelem v
obvyklé délce 3 let (výrobce garantuje 12 měsíců).
Quantum Fireball lct15 30
Model je složen ze 2 ploten, u kterých je oboustranný záznam obsluhován 4
hlavami pro zápis a čtení. Jak je již v dnešní době zvykem, je schopen
komunikovat pomocí jak rozhraní Ultra ATA/33, tak i Ultra ATA/66 pomocí 80
žilového kabelu. Výkon zařízení sice opět není nejvyšší, ale o to zajímavější
je jeho cena. Za 1 MB prostoru na disku uživatel nezaplatí více než pouhých 21
haléřů, navíc se opět vyznačuje velmi nízkou hlučností. Celkem je možné na
zařízení uložit data o objemu 28 610 MB, která lze zapsat průměrnou rychlostí
19 285 KB/s a následně číst 19 709 KB/s. Střední přístupová doba nepřesáhne 12
ms. Firma ASBIS, která nám tento pevný disk zapůjčila, poskytuje i na celou
řadu disků lct15 záruku v trvání 3 let, a to přesto, že samotný výrobce ji
snížil v tomto případě na pouhých 12 měsíců.
IBM DTLA-307030
Po krátké odmlce tu máme opět novinku této světoznámé značky, kterou nám pro
test zapůjčila firma Actebis. Tento model z nejnovější řady pevných disků firmy
IBM se projevil jako jeden z nejvýkonnějších. Složen je ze 2 ploten, které jsou
obsluhovány 4 hlavami určenými pro zápis a čtení. Je schopen komunikovat se
systémem jak pomocí rozhraní Ultra ATA/33, tak i Ultra ATA/66. Jeho výkon
podpořený 2 MB vyrovnávací paměti je však při rychlosti 7 200 ot./min opravdu
úchvatný.
Na záznamové plochy jednotlivých ploten se vejde celkem 29 300 MB dat, která
lze zapisovat průměrnou rychlostí 33 371 KB/s a číst až 19 756 KB/s. Střední
přístupová doba nepřesáhne 8,5 ms. Cena za 1 MB nepřekročí 28 haléřů. Záruka je
poskytována dodavatelem v obvyklé délce 3 let.
IBM DTLA-307075
Druhý dnešní model od stejnojmenného výrobce se může pochlubit takřka
neuvěřitelnou kapacitou. Složen je z nezvyklých 5 ploten, které jsou
obsluhovány 10 hlavami, určenými pro zápis a čtení. Je možné využít komunikaci
přes rozhraní Ultra ATA/33 i Ultra ATA/66. V případě připojení na starší verzi
je nutné počítat s výrazně sníženým výkonem i přes vybavení pevného disku
vyrovnávací pamětí o velikosti 2 MB. A to by byla skutečně škoda vzhledem k
průměrné rychlosti záznamu 32 940 KB/s a dokonce 36 434 KB/s při následném
čtení. Střední přístupová doba je na úrovni 8,5 ms. Cena za 1 MB dosáhla 34
haléřů. Firma Actebis, která nám tento pevný disk zapůjčila, poskytuje opět i
na tento model záruku v trvání 3 let.
0 2074 / wepn
Pevné disky s rozhraním IDE
TypWestern DigitalWestern DigitalWestern DigitalSeagate Barracuda Quantum
FireballQuantum FireballIBM DTLA-IBM DTLACaviar 205BACaviar 307AACaviar
450AAATAIIlct15 20,4lct15 30-307030-307075
Náklady na MB0,41 Kč0,32 Kč0,26 Kč0,33 Kč0,23 Kč0,21 Kč0,28 Kč0,34 Kč
Hlučnost38/45 dB (A)33/39 dB (A)33/37 dB (A)34/34 dB (A)29/32 dB (A)29/32 dB
(A)36/42 dB (A)36/42 dB (A)
Cena (vč. DPH)7 930 Kč9 382 Kč11 135 Kč9 700 Kč4 400 Kč5 900 Kč8 301 Kč24 565 Kč
ZapůjčilProCAAT ComputersKARMA CzechElap,ASBISASBISActebis ComputerActebis
Computer
Na Vinobraní 1792/55Uhlířská 3Zelenečská 1AZáběhlická 31/1230 Obchodní 107
Obchodní 107, ČestliceNa Radosti 399Na Radosti 399
Praha 10OstravaPraha 9Praha 11Čestlice, Praha-východPraha-východPraha 5Praha5


Výhody a nevýhody standardů SCSI a EIDE
EIDE
Tento systém, vycházející z původního IDE, se v současné době používá ve dvou
provedeních: Ultra ATA/33 a Ultra ATA/66. Začátkem tohoto roku byl sice oznámen
i nový standard s označením Ultra ATA/100, avšak produkty s tímto připojením
nejsou do současné doby k dispozici na našem trhu. Číslo udávané v každém názvu
vlastně znamená teoretický přenos dat za vteřinu. Přestože přenosová rychlost
se neustále zvyšuje, průměrné přenosy nejlepších modelů disků se pohybují okolo
28 MB/s (výjimky však potvrzují pravidlo).
Zatímco starší verze Ultra ATA/33 vystačila s běžným plochým IDE kabelem
propojujícím disk s řadičem, je pro správnou funkci Ultra ATA/66 vyžadován
speciální datový kabel s dvojnásobným počtem vodičů, tedy 80 žil. Z důvodu
zachování zpětné kompatibility je však stále používán původní 40 pinový
konektor. Mezi další veličiny, které výrazně ovlivňují celkovou rychlost disku,
patří také počet otáček za minutu. Přitom je třeba zmínit, že pouze vyšší
otáčky nemusejí nutně znamenat vyšší výkon.
K základním specifikacím patří i počet jednotlivých zařízení, která lze
současně připojit. Ve většině případů je řadič integrován přímo v základní
desce počítače. Z této desky pak vystupuje pouze dvojice konektorů připravených
pro připojení maximálně dvou zařízení na každém z nich. Na stejný kabel lze
zpravidla bez rizika připojit dva pevné disky, avšak není doporučeno připojovat
současně pevný disk a pomalejší mechaniku CD-ROM. Při takovém propojení totiž
dochází k úbytku rychlosti a zároveň se zvyšuje riziko vzniku chyb při přenosu
dat, případně jejich ztráta. Proto existuje možnost si v případě nutnosti
dokoupit přídavnou rozšiřující kartu.
Z hlediska bezpečnosti dat volí jednotliví výrobci pevných disků různé systémy
ochrany a je poměrně obtížné postihnout rozdíly mezi nimi. V každé specifikaci
pevného disku se lze většinou dočíst o odolnosti zařízení proti nárazům a
otřesům při provozu i v klidovém stavu, udávané ve velikosti přetížení G za 2
ms, respektive 11 ms. Pro ilustraci: v časovém úseku 2 ms lze naměřit hodnoty
65 G při provozu a 300 G při vypnutí, u delšího času 11 ms lze vysledovat údaje
20 G při provozu a 75 G v klidu. Nedojde-li tedy k vyššímu nárazovému zatížení,
zůstane povrch záznamové vrstvy nepoškozen.
SCSI
Nyní zbývá popsat konkurenční systém, označovaný samotnými výrobci jako
rychlejší a spolehlivější. SCSI řadič na rozdíl od EIDE umožňuje zapojit větší
počet zařízení. Na jeden kabel lze standardně připojit 8, respektive 16
zařízení, přičemž jedno z nich je samotný řadič.
Samotný systém SCSI doznal od roku 1981, kdy byl poprvé představen firmou
Shugart, podstatných změn k lepšímu. Od původní verze SCSI-1 s udávanou
přenosovou rychlostí 5 MB/s se vývoj posunul k dnešnímu SCSI-3 Ultra 3 s
přenosovou rychlostí až 160 MB/s. Velkou výhodou však nejsou jen samotné
možnosti přenosu, ale především oddělení funkce řadiče od zbytku systému. Touto
"nezávislostí" je dosaženo již zmiňované vyšší spolehlivosti ruku v ruce s
minimálním zatížením procesoru počítače. Na rozdíl od rozhraní EIDE však
docházelo v průběhu vývoje k mnoha změnám konektorů, který k dnešnímu dni
dosáhl celkového počtu 9 druhů. Proto je třeba při výběru jak samotného řadiče,
tak i všech ostatních SCSI zařízení sledovat shodu konektorů.
Instalace SCSI bývá zpravidla o něco složitější než u EIDE. Každému zařízení
připojenému ke stejnému kabelu je nutné dodat odpovídající ovladače. K dalším
nevýhodám je třeba připočítat náklady spojené se zakoupením vlastního řadiče,
který nebývá součástí základní desky.
Závěr
V současné době nelze jednoznačně určit, který z obou zmíněných systémů je
lepší. Každý má své výhody a nevýhody a záleží skutečně jen na volbě uživatele.
Pokud člověk nepotřebuje mít ve svém počítači příliš mnoho zařízení, zůstává
pro něj většinou nejschůdnějším řešením EIDE. Standard SCSI je stále považován
za výrazně spolehlivější a mnohdy rychlejší řešení. Výsledná rychlost je však
odvislá vždy od nejpomalejšího zařízení a ne od maximální rychlosti sběrnice.
SCSI zároveň nabízí možnosti připojit více zařízení současně. Je tak vhodný i
pro uživatele, kterým nepostačuje jen základní výbava počítače, zahrnující
pevný disk a CD-ROM nebo podobnou jednotku.
Na základě našich vlastních testů je však třeba upozornit i na skutečnost, že v
poslední době se přenosové rychlosti EIDE disků těsně přibližují jejich SCSI
protějškům. Je tedy možné očekávat, že i výhoda rychlosti tak může být u SCSI
zařízení smazána. V budoucnosti zřejmě nezůstane jen u těchto dvou standardů.
Jako jeden z možných konkurentů se ukazuje např. FireWire. Výhodou je jeho
výborná přenosová rychlost 400 Mb/s, která je dále umocněna možností připojit
až 63 zařízení současně. Pokud se prosadí, odpadne i problém s napájením, které
je vedeno společně s daty v jediném kulatém kabelu.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.