Kauza Microsoft napětí stoupá

Společnost Microsoft byla předmětem vyšetřování americké vlády prakticky už od roku 1991 a podrobnému dohledu byla ...


Společnost Microsoft byla předmětem vyšetřování americké vlády prakticky už od
roku 1991 a podrobnému dohledu byla za tuto dobu podrobena taktéž v Evropě.
Spory se rodily z různých důvodů ať už šlo o operační systém Windows, Internet
Explorer, MediaPlayer či Javu. Microsoft však vždy nápor ze strany žalujících
poměrně zdatně ustál, nyní mu ale díky obnovenému sporu týkajícímu se
monopolního postavení na trhu operačních systémů začíná půda opět ujíždět pod
nohama. Následující přehled stručně mapuje klíčové události posledních měsíců
souboje amerického Ministerstva spravedlnosti (DOJ) a Microsoftu.
Leden 1999: Microsoft argumentuje, že spojení společností America Online a
Netscape Communications dokazuje existenci silné konkurence na trhu
internetových browserů.
Leden 1999: Vláda otevírá nový soudní případ proti společnosti, začínají první
slovní střetnutí. Microsoft začíná svoji defenzivu jedním z argumentů je to, že
otázka, zda má společnost monopol na trhu operačních systémů, je irelevantní,
neboť konkurence existuje.
Březen 1999: Microsoft končí se svojí defenzivou, intenzita sporů klesá. Zprávy
uvádějí, že možná dojde k dohodě. Následně však spor pokračuje v plné síle.
Červenec 1999: Microsoft vyhrává dílčí spor s firmou Bristol Technology.
Září 1999: Obě strany, vláda i Microsoft, nešetří pichlavými slovy, jimiž
odvracejí útoky protivníka. Přicházejí závěrečné argumenty.
Říjen 1999: Soudce Jackson oznamuje, že fakta, která byla zjištěna, ukazují, že
Microsoft má monopolní postavení na trhu operačních systémů pro PC.
Listopad 1999: Jackson pověřuje soudce Posnera, aby působil jako prostředník
mezi Microsoftem a vládou. Vzápětí začínají jednání, která by měla vést k
dohodě.
Listopad 1999: Microsoft čelí řadě obvinění, která následují po obvinění soudce
Jacksona, že Microsoft disponuje monopolní silou na trhu operačních systémů pro
stolní počítače.
Leden 2000: Steve Ballmer povyšuje na pozici CEO Microsoftu, zatímco Bill Gates
pokračuje jako hlavní softwarový architekt. Ballmer získává titul prezidenta
společnosti.
Únor 2000: Vrcholí další slovní argumentace obou stran, která má naklonit
přízeň soudce na jednu z nich dříve, než provede své "sjednání práva".
Březen 2000: Množství reportáží citujících anonymní zdroje oznamuje, že na
urgenci Jacksona začaly obě strany jednat o dohodě. Soudce se s nimi setkal a
prohlásil, že nevydá své rozhodnutí o "sjednání práva" dříve, než bude dohoda
uzavřena. Vládní žalobci údajně stáhli svůj požadavek na rozdělení společnosti
jakožto řešení sporu. Návrhy, s nimiž přichází Microsoft, však vláda odmítá.
Duben 2000: Soudce Richard Posner, který v případu hrál roli prostředníka mezi
oběma stranami, vydává písemné prohlášení, v němž říká, že toto zprostředkování
se ukázalo jako "neplodné". Neshody mezi vládou a Microsoftem jsou příliš
hluboké, aby mohly být zprostředkovávány třetí stranou. Posner osočuje ty, kdo
v průběhu procesu přispívali k únikům informací, jež považoval za důvěrné.
Prohlásil, že tyto úniky informací vedly ke vzniku zpráv, jež způsobily
zkreslení dojmu o některých aspektech procesu. Proto by měly být ignorovány
těmi, které zajímá skutečná pravda.
Duben 2000: Soudce Jackson rozhoduje o verdiktu v antitrustovém vládním procesu
proti Microsoftu podle tohoto rozhodnutí společnost porušila federální a
několik státních antitrustových práv. Konstatoval dále, že jedině pozorování
různých oblastí špatného chování Microsoftu jako "sledu jednotlivých, dobře
koordinovaných akcí ukazuje plný rozsah provinění, kterého se Microsoft
dopustil vůči konkurenčnímu procesu." Microsoft se hodlá odvolat.
Duben 2000: Porota federálních soudců konsoliduje 27 dosud nedořešených
soukromých antitrustových soudních procesů vedených proti Microsoftu.
Duben 2000: DOJ a 17 z 19 státních zástupců doporučují, aby byl Microsoft
federálním soudcem rozdělen na 2 společnosti jednu zaměřenou na operační
systémy, druhou na vývoj aplikací. Vláda současně doporučuje nápravná opatření
k zamezení antikonkurenčního chování Microsoftu. Dva ze státních zástupců,
kteří jsou v tomto procesu žalobci a reprezentují Illinois a Ohio, se k tomuto
řešení později také přiklánějí.
Květen 2000: Microsoft žádá soud o odmítnutí doporučení vlády, aby byla
společnost rozdělena na dvě samostatné části. Současně prohlašuje, že v
případě, že tak neodkladně učiní, bude společnost souhlasit s přijetím
nápravných opatření směřujících k zastavení jejích protikonkurenčních praktik,
a to po dobu delší než byla doporučena DOJ a státními zástupci. Microsoft dále
žádá o prodloužení lhůty na přípravu proti návrhu na rozdělení.
Květen 2000: Soudce Thomas Penfield Jackson zavrhuje žádost Microsoftu, aby
odmítnul návrh Ministerstva spravedlnosti a 17 státních zástupců na rozdělení
společnosti. Jackson dále odmítá přistoupit na požadavek společnosti týkající
se prodloužení doby příprav obhajoby proti plánu společnost rozdělit. Obě
znesvářené strany pokračují ve své argumentaci a navrhují řešení sporů. Jackson
také naznačil svoji podporu alternativnímu plánu obchodní asociace pro
rozdělení Microsoftu na tři společnosti jednu zaměřenou na operační systémy,
druhou na aplikace a třetí na Internet.
0 1745 / wepn









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.