Microsoft vs. zbytek světa ještě není rozhodnuto

Společnost Microsoft a soudy, to je kapitola sama pro sebe. Pravdou je, že zpráva o rozsudku, který jej má rozdělit, ně...


Společnost Microsoft a soudy, to je kapitola sama pro sebe. Pravdou je, že
zpráva o rozsudku, který jej má rozdělit, nějakým způsobem zasáhla každého.
Někdo se raduje, jiný je zklamán, skupina s nevyhraněným názorem alespoň se
zájmem přihlíží, co bude dál. Nestalo se sice zdaleka poprvé, že byl Microsoft
v soudním sporu poražen, nicméně vždy dokázal z podobné situace úspěšně
vybruslit. Tentokrát je ale vynesený ortel opravdu tvrdý a nemilosrdný. Není
však všem dnům konec a celá kauza bude zanedlouho pokračovat. Microsoft podá
své odvolání a je dost dobře možné, že se svými argumenty uspěje. Předpovídat
další průběh by bylo předčasné, můžeme si však stručně připomenout ten
dosavadní a blíže se podívat na to, proč se Microsoftu rozhodnutí soudu nelíbí.
Existuje ještě nějaká spravedlnost?
Jako tomu bývá u každého Tématu týdne, dvě otázky jsme položili zástupcům
různých stran, aby vyjádřili svůj názor na celou záležitost. Nebylo by jistě
fér, kdyby chyběl reprezentant postižené společnosti Microsoft: Co si o tom
všem tedy myslí její nedávno jmenovaný výkonný ředitel pro Českou a Slovenskou
republiku Jiří Devát? O své názory byli dále ochotni se podělit zástupci firem
Hewlett-Packard a Sun Microsystems. Otázky zněly takto:
Ing. Jiří Devát, výkonný ředitel Microsoftu pro ČR a SR
1. Rozhodnutí soudu dle názoru mého i firmy je nesprávné a poškozující celý
průmysl IT. Rozsudek nepůsobí ve prospěch zákazníků, jejichž poškození nebylo
vůbec prokázáno, ale ve prospěch méně úspěšných konkurentů. Rozsudek poškozuje
to, co údajně brání, a to inovaci v průmyslu IT, rozvoj počítačové gramotnosti,
snadnost užívání výpočetní techniky. Rozsudek však především jde daleko za
podstatu sporu integraci internetového prohlížeče do operačního systému.
2. Prvé efekty lze očekávat okamžitě: obtížnější pořízení počítačového vybavení
spolu se softwarem, roztříštěná technická podpora. V blízkém horizontu je pak
třeba počítat s vyššími cenami softwaru, nižší úrovní integrace softwarových
produktů, obtížnější komunikací v důsledku nejednotných standardů, pomalejším
začleněním požadavků zákazníků do nových produktů.
Ing. Richard Markuzy, marketingový ředitel pro počítačové systémy
Hewlett-Packard
1. Microsoft je naším partnerem již mnoho let, společně jsme za tuto dobu
dodali mnoho jedinečných výrobků. Nemyslíme si, že současný verdikt soudu změní
základní podstatu naší spolupráce. Toto je pro nás skutečně důležité, necítíme
tedy potřebu současnou situaci nějak dále hodnotit.
2. Na podobné odhady je podle mého názoru ještě brzo, celý proces zatím
neskončil. Ať již bude konečný verdikt jakýkoliv, náš cíl zůstává stejný
pomáhat našim zákazníkům dosahovat jejich obchodních cílů. V tomto úsilí se i
nadále budeme spojovat s partnery přinášejícími do našich řešení přidanou
hodnotu, nevidím tedy budoucnost nijak černě.
Ing. Zdeněk Pilz, ředitel strategického prodeje Sun Microsystems
1. Rozhodnutí soudce Jacksona je přiměřenou odpovědí na závažné a trvalé
porušování antimonopolního zákona společností Microsoft. Vydaným nařízením
soudce Jackson jasně prokázal znalost předmětné záležitosti a její význam pro
spotřebitele. Jeho rozhodnutí bude směrodatné pro budoucnost.
2. Přestože toto rozhodnutí bude pravděpodobně vnímáno jako kontroverzní, je
velmi důležité si uvědomit, že povede ke zlepšení konkurenčního prostředí na
počítačovém trhu. Díky němu se např. internetové technologie nebudou moci stát
vlastnictvím jediné společnosti, což vždy bylo a podle celé společnosti Sun
stále je cílem společnosti Microsoft.
0 1744 / wepn









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.