Nebezpečí spamů?

Největší rozruch udělají obvykle lidi křičící "chyťte křiklouna". A o spamech platí něco podobného. Kolik jste ...


Největší rozruch udělají obvykle lidi křičící "chyťte křiklouna". A o spamech
platí něco podobného.
Kolik jste dostali ve skutečnosti spamů a kolik času vás stálo jejich vymazání?
Kolik jste na druhé straně přečetli článků o problematice spammingu a jakou
dobu jste tím strávili? Domnívám se, že zde je patrný silný nepoměr a že spamy
jsou nebezpečné především pro efekt nabalující se sněhové koule. Asi před rokem
někdo do jakési e-mailové konference poslal avízo o novém čísle elektronického
časopisu. Vzápětí následovalo několik mailů tvrdících, že se jedná o spam
obvykle s quotováním celých předešlých textů a rozsáhlými signaturami, navíc
zaslané ne odesilateli, ale všem odběratelům konference. Reakce jsou mnohem
horší než vlastní spam.
Můžeme porovnávat dál: kolik nesmyslných vtipů vám poslali vaši známí jenom
proto, že bylo tak strašně snadné zmáčknout tlačítko forward? Kolik grafiky,
nepatřící právě do slušné kategorie (a to jsou navíc objemné soubory)? Stáli
jste vlastně o něco z toho?
Problematika těch klasických spamů, nabízejících vám statisícové výhry v
soutěžích, pokud si někde něco koupíte, mi přijde relativně nepodstatná.
Inteligentní spammer vás neotráví příliš a napíše vše přímo do těla e-mailu.
Pokud vám někdo úmyslně pošle mailem co nejobjemnější soubor, pak to s
klasickým spamem má jen málo společného, jde spíše o akt na úrovni hackingu.
Fakt, že existují servery, které jsou zaměřené pouze na boj proti spamu,
skutečnost, že se někde dokonce schvalují zákony proti spammerům, to vše mi už
přijde v jistém smyslu absurdní legislativní zásahy do Internetu mají nadto
mezi uživateli velmi špatnou pověst.
Jako určitou perličku pak uvádím, že někteří lidé si dávají do webových stránek
adresy (doslova) v podobě "jméno zavináč firma" se zdůvodněním, že tímto
způsobem (totiž nepřítomností znaku @) zabrání robotovi, který by zde případně
pátral po dalších adresách, aby si je zanesl do databáze a oni se pak nestali
obětí spamu...
Vycházím přirozeně především z tuzemských skutečností. V USA může míra
spammerství být samozřejmě jiná. Na druhé straně ani na adresy na amerických
serverech, poskytujících bezplatný e-mail, mi žádné nevyžádané zprávy nechodí.
Hovoří se o tom, že odesilatel hromadného e-mailu nenese prakticky žádné
náklady, které zato musí hradit chudák příjemce. Dodává se, že snadnost
rozeslání spamu je hlavním problémem. Totéž ale platí pro jakýkoliv e-mail a do
značné míry
i pro webové publikování. Kolik
z e-mailů, které jste dnes rozeslali, mělo nějaký smysl, neslo s sebou nějakou
alespoň trochu zásadní informaci? Přečtení kolika e-mailů vám dnes něco opravdu
dalo? Kliknout myší na Reply či Forward je tak snadné a ta snadnost generuje
kvantitu a ta je matkou povrchnosti a bezobsažnosti.
E-mail je rychlý a šetří čas, na druhé straně ho ale nemilosrdně (a jaksi
nepozorovaně) bere. Ne všechno, co jsem dnes dostal do schránky, musí také
dostat moji známí. Efektivní používání zřejmě vyžaduje přinejmenším v první
fázi jakousi sebekázeň.

9 1602 / pahn









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.