Nová Windows jsou tu

Dlouho očekávaná nová verze operačního systému Windows by se měla objevit na trhu právě ve chvíli, kdy čtete tyto ...


Dlouho očekávaná nová verze operačního systému Windows by se měla objevit na
trhu právě ve chvíli, kdy čtete tyto řádky. Zásadním vylepšením oproti té
minulé je chybějící Media Player. Zákazníci tak dostanou skutečnou možnost
volby. Jak prosím? Že tato zpráva vypadá nějak podezřele? Ale jděte...
Kdyby se v celé kauze jednalo jen o "nějaký" Media Player, mohlo by to vypadat,
že vlastně o nic důležitého nejde. Médii často propírané otázky, zda tento
software lze či nelze považovat za přirozenou součást operačního systému, však
rychle ustupují do pozadí, spatříme-li v celé kráse, do jak tragikomického
stavu kauza dospěla. Tak tedy: Tuto středu, tedy 15. června, začíná Microsoft
dodávat výrobcům PC v Evropě upravené verze Windows XP, a to Windows XP Home
Edition N a Windows XP Professional Edition N. Stávající verze zůstává na trhu
rovněž. A za stejnou cenu jako "nový" produkt. Systém přichází na trh více než
rok poté, co tuto změnu nařídila Evropská komise. Možná stojí za to
připomenout, že důvodem pro vznik upravených Windows měla být skutečnost, že
jejich výrobce zneužívá svého téměř monopolního postavení k poškozování
konkurence, a to zejména firem RealNetworks a Apple Computer. Podstata tohoto
tvrzení je zřejmá: Pokud je již v systému jeden přehrávač médií přítomen,
uživatel nemá moc důvodů pořizovat si nějaký další. A jestliže jsou Windows
dominantní, pak se přibalením Media Playeru vlastně zničil trh pro další
přehrávače.
Nářky konkurence jsou pochopitelné. Posouzení jejich oprávněnosti komplikované,
ne-li nemožné. Stanovení toho, co má a co nemá být standardní součástí
operačního systému, je velmi subjektivní. Ale ono to ani není jádrem problému.
Jádrem problému je skutečnost, že onu součást do svého systému přidal
dominantní výrobce. Jinými slovy: Do systému dominantního výrobce uvedená
součást nepatří, u jiných systémů není problémem. Z hlediska funkčnosti
konkurenčního trhu to snad může znít rozumně...
Původně se měl "nový" produkt objevit na trhu již začátkem tohoto roku. U
Evropské komise ale tehdy neprošel, a to ze dvou hlavních důvodů: Jednak jeho
označení Reduced Media Edition působilo "nepřitažlivě", jednak prý Microsoft
systém pozměnil tak, aby s konkurenčními přehrávači médií pracoval hůře než s
Media Playerem. A chválu nesklidilo ani písemné upozornění výrobce, že nový
software nemusí pracovat s některými programy.
Právě přicházející verze ořezaných Windows už podle představitelů Microsoftu
podobnými "neduhy" netrpí. Výše uvedený nový název je vyhovující nic
neříkající. Uživatel ho může zaznamenat jen díky tomu, že je písmeno N na
krabicích vyznačeno výraznou červenou barvou. A konkurenční přehrávače tu prý
pracují, jak mají.
Někteří kritici tvrdí, že by se verze bez Media Playeru měla prodávat levněji
než ta, která jej obsahuje, protože zákazníci nebudou chtít platit stejně za
produkt obsahující méně prvků. Jde jistě o opodstatněnou úvahu. Stejně
opodstatněné by ovšem mohlo být tvrzení, že má být nová verze dražší její
vytvoření si přece vyžádalo dodatečné náklady výrobce.
Většina velkých výrobců PC se už v lednu, kdy se původně omezená Windows měla
na trhu objevit, nechala slyšet, že je neplánují nabízet, přičemž zmiňovali
především zbytečné náklady na podporu dalšího produktu a předpokládaný malý
zájem ze strany zákazníků. Zase jedno tvrzení, které nepřekvapuje a zní
naprosto logicky. Ale pro koho a k čemu tedy bylo celé to divadlo? Opravdu má
takto pojatá regulace smysl?









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.