Pozabíjejte je úplně všechny!

Nejlepším řešením bude vyvraždit všechny Araby, Američany, Cikány, Čechy a možná také Židy. Mezi vhodné nástro...


Nejlepším řešením bude vyvraždit všechny Araby, Američany, Cikány, Čechy a
možná také Židy. Mezi vhodné nástroje lze zařadit atomové bomby, chemické
zbraně hromadného ničení, a kdo se chce vyžít, může vzít do ruky třeba pravý
lovecký nůž a podříznout hrdlo nepohodlnému politikovi. Taková východiska běžně
nabízejí "analytici", kteří se pod anonymními jmény vyskytují v internetových
diskusích za články českých on-line magazínů.
Náhodnému čtenáři těchto názorů se může zastavit srdce a slabší jedinec možná
zemře. Ztratili snad dobrovolní komentátoři dění okolo nás soudnost? Myslí to
vážně, nebo se jenom předvádějí před ostatními internetovými davy?
Vášně, které čtenář papírového média řeší například jeho zapálením či
roztrháním, lze na webu velmi jednoduše a hlavně rychle skrýt pod anonymní
příspěvek. Příkladem je konflikt spojený s Irákem, který nenechává mnoho
diskutujících chladnými. Například Jesus Krist v diskusi píše: "Válka je
řešení." Dostává se mu však obhroublejší odpovědi od přispěvatele s názvem
Magor: "Vybombardovat takové kokoty, jako jsi ty, je řešení."
Běžný papírový magazín anonymní dopisy čtenářů téměř nikdy nezveřejňuje web
ovšem snese všechno. Nejhorší na situaci je ale fakt, že drtivá většina čtenářů
se většinou do takových diskusí nezapojuje, a tím pádem exhibující menšina
vytváří značně zdeformovaný obraz reality. Obraz, který mnoho slušných lidí
internetových nováčků považuje například za průměrnou ukázku inteligence
českého národa. Nehledě na to, že takové příspěvky působí negativně i na
vnímání samotného zpravodajského média.
Ve chvíli, kdy se však někdo vysloví pro regulaci, je tento názor smeten jako
komunisticky zaměřený s argumenty o svobodném médiu internetu. Úžasná a
oslavovaná vlastnost on-line magazínů, spočívající v bližší interakci se
čtenářem, se kolikrát obrací i přímo proti nim. Nejednou je totiž v diskusích
napadáno vlastní médium, nebo dokonce konkrétní autoři, a to bez jakýchkoli
argumentů. Představa, že by při zrušení diskusí za články klesla čtenost média,
je podle mého názoru zcestná.
Možnost on-line debaty je dobrá tam, kde diskutují skuteční odborníci a mohou
text významně fakticky doplnit. Nechat však čtenáře diskutovat tam, kde ani
promile z nich nevidí hlouběji do podstaty problému (např. válka v Iráku) nebo
jejich názory k řešení problému nepřispějí (např. volba českého prezidenta), je
skutečně nesmyslné. Ostatně to již pochopila i on-line zpravodajská média v
zahraničí. Stačí se podívat například na německý Der Spiegel nebo americké CNN.
Na jejich stránkách najdete klasické články s dalšími redakčními doplňky, ale
diskusi nikde. Tak by se podle mého názoru měla změnit i česká internetová
média obecného zpravodajství.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.