Přenosné počítače na "odpis"

Ne, nelekejte se. V následujícím textu vás rozhodně nechceme seznámit s výrobky, které již mají svá nejlepší prod...


Ne, nelekejte se. V následujícím textu vás rozhodně nechceme seznámit s
výrobky, které již mají svá nejlepší produktivní léta za sebou, nýbrž vám
hodláme nabídnout pohled na nejsilnější a nejprodávanější segment notebooků.
Jde o kategorii produktů, jejichž cena (nepřesahující) 40 000 Kč bez DPH
umožňuje firmám (plátcům DPH) si je v rámci svého účetnictví jednorázově
odepsat.
Dá se jednoznačně říci, že loňský rok představoval pro prodejce notebooků
doslova žně. To ostatně potvrzují i data zpracovaná naší sesterskou auditorskou
společností IDC, která samozřejmě působí i na území Čech a Moravy. Necelých 120
000 prodaných kusů netřeba nikterak komentovat, snad pouze doplním, že oproti
roku 2002 jde o 50% nárůst (!) a celkově přenosným počítačům náleží zhruba 23%
podíl na prodeji PC (počítáno bez serverů). Lze také předpokládat, že letos
bude díky stále klesajícím cenám o notebooky stále zájem, zřejmě však již v
distribuci nedojte k takovým nárůstům, i když kdo ví?

Šestnáctkrát pod lupou
Jak jsme již konstatovali v úvodu, základním kritériem pro výběr produktů do
našeho testu byla cena, která nesměla přesáhnout 40 000 Kč bez DPH. Dále jsme
distributory upozornili, že testované produkty budeme hodnotit z pohledu
nasazení ve firmách (o našich představách firemního notebooku se ještě dále
zmíníme).
Vzhledem k velmi širokým nabídkám jsme přistoupili na možnost nasazení dvou
produktů stejné značky. Našeho testu se zúčastnilo deset společností a celkem
vám představíme 16 notebooků. Po dvou strojích přitom dodaly Acer, Asbis CZ
(notebooky Prestigio), Fujitsu Siemens Computers, IBM a Umax. Jedním přispěly
firmy AT Computers (Premio), Dell Computer, Elap (Gigabyte), Hewlett-Packard,
Konsigna Handel (MicroBook) a ProCA (Brave).


Firemní notebook
Asi není pochyb, že převážná část prodaných notebooků míří do firemní sféry
roste potřeba manažerů mít svá data okamžitě kdykoliv a kdekoliv k dispozici,
obchodní cestující objevují výhody "mobilní" prezentace své firmy a všichni
ostatní jednoduše využívají faktu, že svou práci mohou dokončit i mimo
kancelář. Co všechno by však měl takový firemní notebook nabízet?
Stanovení kritérií vlastností firemního notebooku tentokráte naši redakci
nerozdělil na zásadně odlišné názorové proudy. Všichni jsme se shodli na tom,
že mezi nejdůležitější vlastnosti patří: dlouhá výdrž na baterii, co možná
nejnižší hmotnost, přítomnost dnes velmi razantně se rozšiřující bezdrátové
Wi-Fi technologie, možnost obnovení původního stavu systému pomocí tzv.
recovery systému, promyšlená ergonomie a poskytované záruční podmínky. Kladné
body jsme přidělovali například za přítomnost objemnějšího pevnému disku,
inteligentních šachet (umožňují instalovat další disk nebo baterii) a
vypalovací (kombo CD-RW/DVD-ROM) mechaniky. Naopak minoritní roli hrála
velikost a rozlišení displeje, výbava různými audio ovládacími panely, kvalita
reprodukovaného zvuku nebo přítomnost čteček paměťových karet, i když digitální
fotoaparáty masivně pronikají i do podniků.
Samozřejmě potřeby uživatelů se budou dosti lišit. Pro některé bude hrát
nejvýznamnější úlohu cena, jiní budou vyžadovat pro své časté aktivity na
cestách nízkou hmotnost a co možná nejdelší práci na jedno nabití baterie.
Abychom vám výběr vašeho příštího notebooku (nebo notebooků) co možná nejvíce
usnadnili, připravili jsme pro vás objemnou tabulku, v jednotlivých recenzích
jsme se pak snažili nabídnout vám co nejvíce postřehů z praktického používání.

Desktopová realita
Počátečním smutným zjištěním byla přítomnost Windows XP Home Edition na
některých strojích. Přestože jsme zdůrazňovali, že půjde o přehled notebooků
určených pro firemní sféru, celkem 5 jich (viz tabulka) obsahovalo zmíněnou
edici OS. Pokud tedy budete mít v úmyslu se s notebookem připojovat do síťové
domény, nezbude vám, než připlatit cca 1 500-2 000 Kč za profesionální edici. U
některých firem se zcela zjevně jednalo o snahu dostat svého zástupce pod
stanovenou hranici 40 000 Kč bez DPH.
Z pohledu cen patřily v našem testu k levnějším (31 146-33 990 Kč) notebooky
obsahující desktopové verze procesorů. V našem případě se jednalo o čtyři
stroje osazené CPU Intel Celeron na frekvencích 2,4-2,8 GHz. Tyto notebooky
však neoplývají přílišným šarmem, jsou mohutné, jejich hmotnost neklesá pod 3
kg (většinou okolo 3,45 kg; dokonce přes 4 kg včetně zdroje napájení) a na
baterie vydrží pracovat okolo tří hodin (v našem testu od 2 hodiny 30 minut u
Aceru 246 po 3 hodiny a 18 minut u Prestigia 1846). Mezi hlavní přednosti
těchto počítačů naopak musíme počítat většinou velmi jasný displej se širokým
rozsahem regulace, bohatou konektorovou výbavu (i více než 3 USB 2.0 konektory)
a v některých případech přítomnost disketové mechaniky (tu obsahovaly tři
notebooky). V neposlední řadě je zde možný snadný a levný upgrade procesoru na
vyšší frekvenci včetně nejvýkonnějších čipů Pentium 4.
Alternativou k těmto obrům byl v našem přehledu vzhledem k ceně IBM
ThinkPadR40e. Stojí nejméně ze všech 26 540 Kč (i díky 128 MB RAM, Windows XP
Home a 14,1" displeji), je však osazený úspornějším mobilním Celeronem s
frekvencí 2,0 GHz, jeho hmotnost je pouhých 2,65 kg, nabízí recovery systém a
jak se v našich testech ukázalo, na baterie dokáže pracovat téměř 3 hodiny.

Motorem Centrino
Nejpočetnější skupinou našeho přehledu byly notebooky osazené mobilními
procesory.
Technologie Centrino sice přístroje o něco podraží, nicméně získaná hodnota je
velká především dosáhnete významně vyšší výdrže na baterii při nižší hmotnosti.
Nutno také dodat, že výrobci zde více popouštějí uzdu své fantazii, v mnoha
případech tedy jejich vzhled polahodí i oku.
Téměř ve všech případech šlo o kompletní Centrino technologii s procesorem
Pentium M (ve dvou případech Celeron M) a mini PCI Wi-Fi kartou standardu
802.11b (Intel PRO/Wireless 2100 3B). Pokud budete vyžadovat rychlejší standard
802.11g, tak u některých z testovaných notebooků je již možná volba
odpovídající mini PC karty. Co je zajímavé, v případě například stroje Dell
Latitude D505 nebo Premio 4020N nebudete za výkonnější Wi-Fi muset zaplatit ani
korunu navíc.
Moderní notebooky s Centrinem je dále možné charakterizovat osazováním displejů
s o něco nižší svítivostí, ale vysokým kontrastem. U displejů je velmi důležitá
spotřeba, 4 W namísto 40 W u klasických LCD panelů jde v případě těch
osazovaných do přenosných počítačů na vrub úhlům pohledu, které jsou stále
ještě velmi špatné. Standardem se jeví přítomnost DVD-ROM/CD-RW mechaniky,
rychlého FireWire rozhraní, standardu USB 2.0, v mnohých případech je dokonce k
dispozici čtečka paměťových karet.
Mezi testovanými produkty nalezneme i několik strojů nabízejících pokročilé
vlastnosti modularity. Dell Latitude D505, FSC Lifebook C1110, HP compaq nx5000
a IBM ThinkPad R40 mají na těle modulární šachtu a konektor pro dokovací
jednotku nebo replikátor portů. Znamená to tedy možnost šachtu využít pro
instalaci další baterky nebo pevného disku. Replikátor portů pak nabídne např.
gigabitový ethernet, floppy mechaniku, USB 2.0 rozbočovač či DVI konektor.
Modulární šachtou se ještě mohou pochlubit notebooky Umax a Brave, je do nich
však možné vložit "jen" druhý pevný disk.

Jak jsme testovali
Pomocí aplikačních benchmarků jsme u notebooků prověřovali výdrž na baterii a
výkon. Při testech výdrže jsme přenosné počítače ve Windows nakonfigurovali do
režimu Minimální spotřeba a jas displeje stáhli na polovinu. Výkon jsme pak
měřili prostřednictvím aplikačního testu Bapco SYSmark 2004, který sestává z
částí Internet Content Creation a Office Productivity. Jelikož ani jeden z
notebooků nebyl vybaven výkonným grafickým akcelerátorem, rozhodli jsme se
prvně jmenovanou část pro vytváření profesionálního webového obsahu vynechat
(obsahuje například skript 3D Studia Max) a zaměřili se pouze na test složený z
běžnějších kancelářských aplikací: Adobe Acrobat 5.0.5, Microsoft Access 2002,
Excel 2002, Internet Explorer 6, Outlook 2002, PowerPoint 2002, Word 2002,
McAfee VirusScan 7.0, ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6 Preferred, WinZip
8.1.

Acer
Společnost Acer do našeho testu nominovala dva dosti rozdílné stroje. První z
nich, TravelMate 246LCi patří do kategorie notebooků s instalovaným desktopovým
procesorem. Celeron s frekvencí 2,8 GHz (nejvyšší dostupná frekvence) se
výkonem sice vyrovnal notebookům osazeným Centrino technologií s procesory
Pentium M 1,4 GHz, ale bohužel na vrub velké spotřebě tohoto procesoru a
masivnějšího chlazení jde nízká výdrž na baterii (2,5 hodiny). Přenosné
počítače s desktopovými procesory jsou také obvykle výrazně větší a těžší, a
ani TravelMate 246LCi se svými 3,45 kg nebyl výjimkou. Hmotnost pak ještě
naroste na téměř 4 kg, připočítáme-li objemný zdroj napájení.
I přes svou robustnost však má tento notebook několik kladných stránek.
Disponuje velmi jasným 15" displejem, na těle naleznete disketovou mechaniku, 4
USB 2.0 konektory, skrolovací čtyřsměrné kolečko umístěné pod touchpadem a 6
programovatelných tlačítek. (Přestože dvě tlačítka jsou předurčena pro zapnutí
Wi-Fi a Bluetoothu, ani jednu technologii notebook nenabízel). Zajímavostí pak
byla dostupnost pevného disku, který jednoduše vysunete po odklopení masivní
baterie.
Druhý notebook Aceru TravelMate 291LCi je založený na Centrino technologii,
nabízející Pentium M 1,4 GHz a Wi-Fi standardu 802.11b, přičemž nadstandardně
je instalováno 512 MB RAM. TravelMate 291LCi byl jako jediný osazený 15"
displejem s rozlišením 1 400 x x 1 050 bodů, který byl jasný a kontrastní.
Nadchlo nás také několik "drobností" přítomnost tlačítka pro vypnutí Wi-Fi,
velký touchpad a šikovně umístěný USB konektor na pravém boku šasi. Nechybějí
ani programovatelná tlačítka. Bohužel celkový dojem nám trochu pokazilo
umístění optické jednotky, kterou naleznete na přední straně přístroje. Při
práci s ní a současném použití touchpadu vás bude mírně brnět ruka.
Ve výkonnostních testech dosáhl TravelMate 291LCi solidního skóre, i když se
zde neprojevila vyšší kapacita instalované
paměti. Výrazněji v popředí se ale umístil v testu výdrže, když na baterii
dokázal pracovat 4 hodiny a 34 minut.
Závěrem ještě musíme zmínit možnost automatického obnovení systému (recovery).
Provádí se za pomoci několika přiložených instalačních cédéček, které je ale v
průběhu instalace nutné měnit.

Brave
Poměrně dobře vybavený notebook NoteLine 715 nám do testu poskytla společnost
ProCA. Použitá Centrino technologie pokrývá mobilní Pentium s frekvencí 1,4 GHz
a Wi-Fi 802.11b. Instalováno je dále 512 MB RAM paměti. V této konfiguraci
notebook dosáhl velmi vysokých hodnot ve výkonnostních testech. Na baterie
dokázal pracovat solidní 4 hodiny a 14 minut, což je velmi slušný výsledek, ale
druhý nejhorší z osmi testovaných notebooků s Centrinem. Přičteme-li k tomu
přítomnost např. čtečky paměťových karet, velký touchpad se skrolovacím
čtyřsměrným tlačítkem, přítomnost FireWire, vypalovací mechaniky, 40GB disku, a
to vše je přitom k mání za cenu pod 40 000 Kč, jedná se na první pohled o
jednoznačně výhodnou koupi.
V balení však naleznete pro firemní účely nevhodná Windows XP Home Edition.
Budete tedy muset slevit z velikosti paměti a připlatit si za profesionální
edici OS.
Z dalších nedostatků musíme zmínit i přes dobrou kvalitu displeje (vysoký
kontrast) jeho podprůměrné úhly pohledu a měkké tělo včetně víka notebooku. V
neposlední řadě bychom notebooku NoteLine vytkli nestandardně umístěné
konektory. Namísto využití zadní strany se vývojáři rozhodli umístit jejich
podstatnou část na levou stranu šasi. Absenci recovery systému jsme očekávali,
ale nedůstojný se nám zdá způsob instalace ovladačů, které z přiloženého
cédéčka musíte do notebooku zavádět jednotlivě.
Dell
Latitude D505 společnosti Dell Computer je novinkou na trhu, a jak se v našich
testech ukázalo, i poměrně výkonným notebookem, přestože v rámci technologie
Centrino pracoval "pouze" s mobilním procesorem Celeron 1,2 GHz. Jak se ale
ukázalo, tento procesor svým výkonem šlape na paty dražším procesorům Pentium
M. Testovaný model dále nabízel Wi-Fi standardu 802.11b.
Latitude D505 byl nejmenším a se 2,3 kg nejlehčím notebookem našeho přehledu.
Dalo by se říci, že také nejsympatičtějším, jeho šasi bylo vyvedeno v líbivé
štříbro/šedé kombinaci. Bohužel designu byla zřejmě při vývoji přikládána až
příliš velká důležitost, a tak na těle notebooku chybějí například
programovatelná tlačítka a všechny konektory (vyjma zvukových zdířek) jsou
umístěny zezadu notebooku (z boku by se hodil alespoň jeden USB konektor).
Trochu nás také mrzelo poněkud měkčí víko, pouze 20GB disk, lehce podprůměrná
kvalita 14,1" displeje a absence recovery systému. V balení naleznete "pouze"
CD s OS a druhé cédéčko s utilitami a automatickou instalací ovladačů.
Na druhou stranu Latitude nabízí několik pokročilých vlastností. Jedná se
zejména o inteligentní šachtu s možností instalace druhé baterie nebo pevného
disku a konektor pro dokovací jednotku. Instalována byla také karta s
technologií Bluetooth, čímž se nemohl pochlubit žádný jiný testovaný notebook.
V testech Latitude zaznamenal výkon odpovídající instalovanému procesoru a
paměti, výdrž 3 hodiny 35 minut je sice průměrná, ale dostačující. Otázkou ale
zůstává, zda za poměrně nízkou konfiguraci (20GB disk, DVD-ROM mechanika)
zaplatíte 38 000 Kč. Akceptovat ji bude zřejmě uživatel, pro něhož je důležitá
kombinace nízké hmotnosti, plné bezdrátové výbavy (Wi-Fi i Bluetooth) a zmíněné
modularity.

Fujitsu Siemens
Také společnost Fujitsu Siemens Computers nominovala ze svého širokého
portfolia dvojici produktů, a to Amilo Pro V2000 a Lifebook C1100. Oba
notebooky disponují podobnou konfigurací: Pentium M 1,4 GHz (v případě Amilo
Pro V2000 jde o Cenrino s Wi-Fi standardu 802.11b), 40GB disk, 256 MB RAM, 15"
displej, a cenou lehce pod 40 000 Kč.
I přes společné rysy se ale jedná o příslušníky naprosto rozdílných modelových
řad. Lifebook C1100 je stavěn jako čistě korporátní stroj s pevným tělem
vyztuženým magnéziovým rámem (včetně víka), inteligentní šachtou a konektorem
pro připojení dokovací jednotky. Vyniká také pohledným designem s kombinací
stříbrných plastů a nižší hmotností 2,7 kg. Bohužel dodaný kus postrádal
optickou mechaniku (o cca 200 g zvýší hmotnost) a Wi-Fi, které cenově posunují
tento model tam, kam správně patří, tedy mezi notebooky střední třídy. Na tomto
Lifebooku nás dále zaujal jasný a kontrastní displej, který patřil mezi
nejlepší i díky skvělým úhlům pohledu.
Amilo Pro V2000 je spíše univerzálním notebookem, který postrádá zmíněné
modulární vlastnosti Lifebooku, má také poměrně měkké víko. Za stejnou cenu je
však jeho konfigurace bohatší o vypalovací mechaniku, FireWire a trojici
konektorů USB 2.0 (bohužel všechny jsou umístěny na zadní straně šasi). Mezi
další přednosti
V2000 dále patří kvalitní 15" displej s výborným kontrastem, pětice
programovatelných tlačítek (jedním lze vypnout Wi-Fi), skrolovací kolečko pod
touchpadem a čtečka paměťových karet. Nevýhodu naopak spatřujeme v umístění
optické mechaniky zepředu notebooku.
K oběma počítačům jsou dodávány CD-ROMy s OS, ovladači a utilitami, přičemž
drivery se po zavedení Windows instalují automaticky na jeden zátah. K
dispozici je rovněž Norton Ghost pro vytváření obrazů disku pro případnou
obnovu systému. Jeho používání však vyžaduje jistou dávku zasvěcenosti.
Oba podobně hardwarově disponované stroje dosahovaly v testech také podobných
výsledků. V aplikačním testu SYSmark 2004 skóre odpovídalo instalovaným CPU a
velikosti paměti. Výdrž na baterie na úrovni 4 hodin a 30 minut sice nebyla
nejvyšší, ale oba notebooky za těmi nejlepšími zaostaly pouze o několik minut.

Gigabyte
Jako poslední do redakce dorazil notebook Gigabyte N501 a již při vybalování
jsme si všimli jeho podobnosti s TravelMatem 291LCi od Aceru. Nemýlili jsme se.
Až na několik detailů (stříbrný lem kolem klávesnice) a čtečku paměťových karet
šlo zvnějšku o tentýž stroj. Jeho základem byla tedy Centrino technologie,
nabízející Pentium M 1,4 GHz a Wi-Fi standardu 802.11b, osazeno bylo tentokráte
méně RAM 256 MB.
Po spuštění N501 jsme objevili mezi oběma stroji ještě jeden významný rozdíl.
15" displej Gigabytu nabízel standardní rozlišení XGA (Acer disponuje vyšším
SXGA+).
Podobně jako na šasi Aceru naleznete i u Gigabytu tlačítko pro vypnutí Wi-Fi,
předností je velký touchpad a šikovně umístěný USB konektor na pravém boku.
Nechybějí ani programovatelná tlačítka, naopak za nešťastné považujeme umístění
optické mechaniky zepředu krabice.
Ve výkonnostních testech dosáhl Gigabyte podobně jako TravelMate 291LCi
solidního skóre, dokonce pouze o dva body horšího (87 vs. 85), přestože
pracoval s poloviční velikostí operační paměti. Výrazněji se pak prosadil v
testu výdrže na baterii, když časem 4 hodiny a 43 minut dosáhl druhého
nejlepšího výsledku.
Bohužel skvělý dojem trošku kazí absence recovery systému, který konkurenční
Acer poskytuje. Nabídnout ale na druhou stranu může nižší cenu včetně
instalovaných Windows Professional Edition.

Hewlett-Packard
Firma HP se našeho přehledu účastnila s horkou novinkou notebookem compaq
nx5000. K dispozici jsme měli model s Centrinem nabízejícím mobilní 1,4GHz
Pentium a Wi-Fi standardu 802.11b.
Compaq nx5000 nás napoprvé příjemně překvapil v mnoha ohledech. Disponoval
kvalitním a jasným displejem, pevným šasi (včetně víka) a slušnou klávesnicí.
Potěšila nás rovněž přítomnost trojice programovatelných tlačítek, zejména když
jedním lze jednoduše vypnout Wi-Fi nebo dalším přepnout do režimu prezentace
(zde lze nastavit režim videa, určit spouštěný program a zvolit schéma
napájení). Compaq nx5000 patří také ke čtveřici notebooků v našem přehledu,
které disponují inteligentní šachtou a konektorem pro dokovací jednotku. Místo
instalované vypalovací combo mechaniky lze umístit druhou baterii (4 000 Kč),
další pevný disk (40 GB 8 690 Kč).
K nevýhodám, na které jsme při našem testování narazili, bychom naopak
přiřadili provedení touchpadu, který je malý a oválný, umístění všech USB
konektorů zezadu notebooku a proti většině stejně drahé konkurence i menší
kapacitu pevného disku (30 GB). Mezi přibalenými cédéčky rovněž neobjevíte
plnohodnotný recovery systém, ovladače a programy se však díky wizardu snadno
instalují.
V testu výkonu zaznamenal compaq nx5000 zhruba stejné skóre jako podobně
hardwarově disponované stroje, na baterii pak dokázal pracovat čtyři hodiny.
Přestože mírně za centrinovou konkurencí ve výdrži zaostal, je dosažený čas
velmi dobrý. Celkově se jedná o skvěle kompaktní, poměrně vybavený stroj s
vynikajícím displejem.

IBM
Také IBM nominovala do našeho testu dva notebooky. Modely ThinkPad R40 a R40e
jako by si z oka vypadly, spojuje je totiž použití stejného šasi, a tedy i
hmotnost 2,65 kg a 14,1" displej. Oba ale pracují za pomoci rozdílných
procesorů. R40e spoléhá na 2GHz mobilní Celeron, kterému sekunduje 128 MB RAM,
R40 pak nabízí výkon technologie Centrino, a tedy mobilního 1,3GHz Pentia se
256 MB RAM a Wi-Fi standardu 802.11b.
Konektorová výbava je téměř totožná, R40 navíc nabízí FireWire, S-Video výstup
a 2 USB zdířky standardu 2.0, který je u levnějšího modelu pouze v podobě 1.1.
Mezi notebooky jsou ještě tři zásadní rozdíly. R40 nabízí kromě trackpointu i
touchpad, ze spodní strany na něm naleznete konektor pro dokovací jednotku nebo
replikátor portů a disponuje inteligentní šachtou, do které můžete dle potřeby
vložit druhou baterii nebo pevný disk (samozřejmě za odpovídající příplatek). V
případě R40 je v šachtě kombo vypalovací mechanika, R40e nabízí DVD-ROM.
V praktickém provozu jsme si u obou notebooků oblíbili bytelnost a pevnost šasi
(včetně víka), promyšlenou ergonomii a softwarovou výbavu. Z pohledu ergonomie
nás nejvíce uchvátila kvalita klávesnice a u R40 skvěle vystouplá tlačítka pod
touchpadem. Jednou z nejsilnějších zbraní IBM pak je recovery systém Rapid
Restore, který dokáže obnovit OS včetně utilit bez instalačních CD (systém se u
obou notebooků spouští na úrovni BIOSu). Opomenout nesmíme ani desítku
užitečných utilit, mezi nimiž naleznete např. Battery MaxiMiser nebo IBM
Presenter.
Na druhou stranu nás také několik věcí mrzelo. Zejména USB 1.1 a přítomnost XP
Home v podání modelu R40e (na trhu je však již i model s XP Professional a
mobilním Celeronem s frekvencí 2,4 GHz za cca 30 000 Kč). V případě R40 jsme
postrádali možnost tlačítkem vypnout Wi-Fi, jak se však ukázalo, jde to
jednoduše i kombinací kláves [Fn]+[F5]. Hodilo by se také více USB portů.
A jak si oba notebooky vedly v testech? Ve výdrži na baterii neměl model R40 s
časem 5 hodin a 35 minut konkurenci. Před druhým notebookem v pořadí přitom
získal náskok téměř hodiny! Tato skutečnost v kombinaci s dosaženým solidním
výkonem, nízkou hmotností a bohatou softwarovou výbavou i recovery systémem nás
vedla k udělení redakčního ocenění.
Model R40e dokázal na baterii pracovat rovněž solidní téměř tři hodiny. Bohužel
ve výkonnostních testech příliš nezazářil a dosažený výsledek odráží instalaci
pouhých 128 MB paměti a zřejmě také nízkou velikost L2 cache procesoru. Přesto
se domníváme, že na běžné kancelářské aplikace je výkon dostatečný. Potřebujete-
li tedy notebook na programy typu Office, zaujme vás R40e výhodnou cenou v
kombinaci s nízkou hmotností a solidní výdrží na baterie.

MicroBook
Notebooky pod názvem MicroBook uvedla před časem na náš trh společnost Konsigna
Handel. Testovaný model s označením 755TU patří k těm strojům přehledu, které
spoléhají na dispozice desktopového procesoru Celeron, v našem případě s
frekvencí 2,4 GHz.
Zamyslíme-li se však nad zaměřením našeho testu (jde o firemní notebooky) a
podíváme se na zbylou výbavu a konstrukci notebooku, asi bude obtížné najít
argument pro jeho nasazení v podnikové sféře. Ostatně to platí i pro zbylé
stroje s desktopovými procesory Celeron, které k nám do redakce dorazily.
Leckomu však vysoká hmotnost (3,45 kg) a rozměry notebooku (345 x 280 x 42 mm)
nebudou vadit, a s povděkem bude naopak kvitovat cenu, která je u 755TU nízká
31 146 Kč.
Z pohledu konektorů je na tom MicroBook poměrně slušně: nabízí pětici konektorů
USB 2.0, paralelní port nebo dvě programovatelná tlačítka. Mnozí budou
postrádat slot PC Card, zejména když notebook nenabízí bezdrátové připojení.
Oproti ostatním "desktopovým" modelům mu schází disketová mechanika a FireWire,
naopak podobně jako ony je osazen jasným 15" displejem.
V aplikačních testech výkonu MicroBook dokázal, že na kancelářské aplikace mu
síly stačí, překvapil nás ale při prověřování výdrže na baterii. Dosažený čas 3
hodiny 6 minut lze považovat za velice solidní.

Premio
Notebooky pod značkou Premio na českém trhu nabízí společnost AT Computers.
Testovaný model 4020N byl poměrně dobře vybavený k dispozici byla technologie
Centrino s procesorem Pentium M 1,4 GHz a Wi-Fi standardu 802.11b, 40GB pevný
disk nebo vypalovací kombo mechanika, což dává prostor pro jeho široké
podnikové uplatnění.
Výrobce vtiskl tomuto notebooku osobitou tvář, i když striktně pravé úhly a
ostré hrany šasi nemusejí vyhovovat každému, zejména v případě obdélníkového
touchpadu, který doplňují čtvercová tlačítka.
Tělo notebooku vyrobené z tvrzeného plastu bylo poměrně tvrdé, což se ale nedá
říct o jeho víku. 15" displej sice trpěl slabšími úhly pohledu, na druhou
stranu byl dostatečně kontrastní. Konektorová výbava byla příkladná a kromě
S-Video výstupu se vám dostane například IEEE 1394 nebo ne tak častého
sériového portu. A pokud ve firmě fotografujete digitálním fotoaparátem,
přivítáte čtečku hned čtyř typů paměťových karet.
Premio 4020N v testech obstálo se ctí a mezi centrinovými notebooky opanovalo
střed pole jak prokázaným výkonem, tak dosaženou výdrží na baterii.
Celkově se jedná o zajímavou volbu, uvážíme-li, že cena 37 990 Kč zahrnuje
notebookovou tašku a Windows XP Professional, bohužel mezi dodanými cédéčky
nenaleznete recovery systém.

Prestigio
Jednou z dalších nových notebookových značek na našem trhu je Prestigio
dodávané společností Asbis CZ. Testované dva modely 1846 a 151C byly dosti
rozdílné, první využíval technologie Centrino, druhý dektopového procesoru
Celeron 2,8 GHz.
Cenrinové Prestigio 151C s instalovanou mini PCI Wi-Fi kartou standardu 802.11b
nás velmi překvapilo. Do ceny 38 960 Kč se vešla úctyhodná konfigurace, která
jej katapultovala na první příčku v testu výkonu. Nelze se co divit, uvnitř
bylo osazeno Pentium M 1,5 GHz, jemuž navíc sekundovalo 512 MB RAM a 60GB disk
s rotací ploten 5 400 ot./minutu. I přes energeticky náročnější výbavu však
dokázal na baterii běžet téměř čtyři a půl hodiny.
Vzhledem a designem se jednalo o totéž šasi jako v případě notebooku Fujitsu
Siemens Amilo Pro V2000. Prestigio však pod displejem, kde mělo Amilo štítek s
firemním logem, nabízelo malý displej s ovládáním audiocédéček. Navíc byl ještě
osazen čtečkou karet typu SD Card a MMC.
Konektorová výbava byla naopak stejná, nechyběly 3 USB 2.0 konektory (všechny
zezadu šasi) a FireWire.
Druhým testovaným notebookem od Prestigia byl model 1846, který patřil k
největším a s výškou 4,6 cm jednoznačně nejtlustším strojům našeho přehledu.
Instalovaný Celeron díky objemné baterii dokázal bez napájecího kabelu pracovat
obdivuhodných tři a čtvrt hodiny (nejvíc ze všech strojů osazených dektopovými
procesory). Po stránce výkonu však poněkud zaostal za ostatními, přesto by mu
kancelářské aplikace typu Office neměly činit potíže.
Zajímavé je, že negativa můžeme shrnout pod formulaci platící pro oba notebooky
současně. Předně se nám nezamlouvalo umístění mechanik zepředu notebooku. Za
druhé klávesnice, která byla efektně vyrobená z průhledného modrého plastu,
neměla některé klávesy na tom správném místě, například na [End] a [Home] jsme
museli přes [Fn].
I přes větší cenový rozdíl bychom z testované dvojice doporučili centrinový
model 151C, v již zmiňované ceně pod hranicí 39 000 Kč se tomuto stroji po
stránce výkonu žádný nevyrovnal. Na rozdíl od druhého modelu nabízí
automatickou instalaci ovladačů a může se pochlubit kontrastnějším (i když ne
jasnějším) displejem.

Umax
Dvojici notebooků nasadila do našeho testu také společnost Umax a podobně jako
u konkurence byl jeden stroj VisionBook 630LX osazen desktopovým procesorem
Celeron (frekvence 2,4 GHz) a druhý VisionBook 835CX nabízel technologii
Centrino.
Model 630LX byl o 5 dkg nejlehčím a také nejtenčím notebookem s desktopovým
procesorem našeho přehledu. Stejně jako ostatní stroje osazené tímto CPU se
mohl i VisionBook 630LX pochlubit shodnými kladnými atributy jasným displejem,
pevným plastovým šasi, tlačítkem pod touchpadem pro skrolování v dokumentech a
sympatickou cenou 32 990 Kč. Bohužel trpěl také shodnými nedostatky. Víko
displeje bychom si představovali pevnější, instalovaná kombo mechanika byla
nepatrně hlučnější, a pokud budete tento stroj reinstalovat, na přiloženém
cédéčku naleznete pouze adresáře s ovladači. Po automatické instalaci ani
památky. Zarazila nás ještě jedna skutečnost, a to baterie napevno zabudovaná v
šasi.
Tak trochu překvapivá je v této kategorii možnost doinstalování Wi-Fi nebo
Bluetooth modulu. Sympatická byla rovněž kvalita klávesnice a přítomnost
disketové mechaniky.
Druhý Umax, VisionBook 835CX, nezapřel stejný původ se strojem Brave vzhledově
identické šasi, a to včetně rozmístění konektorů. Na rozdíl od něj však v rámci
Centrino technologie využíval procesoru Celeron M 1,2 GHz, použit byl také
menší 14,1" (kontrastní se solidními úhly pohledu) displej a 256 MB RAM.
Posledním rozdílem byla absence automatické instalace ovladačů. Byl jediným
notebookem s technologií Centrino, kterému dnes již tato u dražších strojů
samozřejmá vlastnost scházela.
V testech si oba stroje vedly se střídavými úspěchy. Ve výkonnostních testech
oba notebooky zaznamenaly vzhledem ke svým konfiguracím solidní skóre. Ve
výdrži na baterie by zejména čas 3 hodiny a 5 minut dosažený centrinovým
strojem měl být vyšší.
Oba notebooky byly dodány s předinstalovanými Windows XP Home Edition, zájemci
o přihlašování do firemní sítě
tedy budou muset z peněženky vytáhnout dalších 1 500 Kč. I přesto se však jedná
především o cenově atraktivní notebooky.

notebooky
IBM ThinkPad R40
Redakční ocenění si z našeho testu notebooků do 40 000 Kč bez DPH odnáší
ThinkPad R40 společnosti IBM. Dle našeho názoru se nejlépe hodí k nasazení do
firemního prostředí, když nabízí skvělou kombinaci mobility a použitelnosti.
Spolehlivý výkon doprovází rekordní téměř šestihodinová výdrž na baterii,
přičemž jeho hmotnost mírně překračuje 2,6 kg a k dispozici je i bezdrátová
technologie 802.11b. Co jsme však ocenili nejvíce, byl propracovaný recovery
systém Rapid Restore.

Šup s ním do tašky
Spolu se zakoupeným přenosným počítačem se patrně budete také velmi rychle
shánět po odpovídající přepravní tašce. Dá se sice říci, že notebooky jsou dnes
odolnější, avšak mnohé líbivé designy jsou choulostivé proti poškrabání a
samotná víka strojů bývají velmi měkká. V neposlední řadě také budete muset
někam umístit zdroj, kabely, instalační cédéčka a nějaký ten dokument. Na
následujících řádcích vám představíme tři cenově rozdílné typy přepravních
tašek od společnosti Dicota (www.dicota.cz).

Executive Leather (nahoře)
Tato luxusní taška je vyrobena z kůže a s cenou 5 120 Kč bez DPH patří k těm
dražším. Ze všech tří je nejmenší, její použití se spíše předpokládá pro menší
firemní subnotebooky než pro multimediální "bigbooky" s velkou úhlopříčkou
displeje.
Pro notebook je místo v přední části, přičemž polstrováním je vybavena i vrchní
část a přihrádky, chránící tak konektory. Vpředu je místo i pro uložení
vizitek, tužek apod. V zadní části je oddělený prostor určený přímo pro
dokumenty a mobilní příslušenství.

UltraCase S (uprostřed)
Zajímavostí tašky UltraCase S (stojí 2 900 Kč) je skutečnost, že je ze všech
šesti stran vybavena vzduchovými polštářky, taška je navíc vyztužena
syntetickým rámem. Na zadní straně brašny naleznete objemnou dvojitou
přihrádku; drobnosti všeho druhu mobilní telefon, pera, vizitky najdou své
umístění na pracovní desce a v přední kapse brašny.

MultiPlus (dole)
Nejlevnější brašna MultiPlus ( 1 790 Kč) a také nejlehčí (1,3 kg) je vyrobena z
odolného polyesteru 900 D a jak přední kapsa, tak i hlavní část brašny mají
vyztužené hrany. MultiPas je konstruován pro notebooky s úhlopříčkou do 16 ",
uvnitř je polstrovaný a hlavní část pro úschovu notebooku je uzamykatelná.
Všechny zde zmíněné tašky obsahují pásek pro uchycení a je na ně poskytována
5letá garance.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.