Příštích 20 let mikroprocesorů přišlo s Itanii

Zřejmě nebudete tím, kdo bude rozhodovat o výsledku současného i budoucího zápolení mezi mikroprocesory. Rozhodně ne...


Zřejmě nebudete tím, kdo bude rozhodovat o výsledku současného i budoucího
zápolení mezi mikroprocesory. Rozhodně ne, pokud jste při svých investicích do
IT preferovali zpětnou kompatibilitu systémů x86, navyšování výkonu v desítkách
procent a zhruba stejné náklady.
Nic ve zlém, ale nejste jediný, kdo sleduje počínání technologů, kteří
analyzují trendy ve vývoji procesorů a plánují je na čtyři období dopředu.
Tento úkol je jako stvořený pro firmy AMD, IBM, Intel, Sun a další výrobce
čipů. AMD zaangažovalo své mozky (jmenovitě Freda Webera) a spatřilo před sebou
svět instrukční sady x86 zapracovaný do procesorového jádra a tento celek pak
zakomponovaný do překvapivě dobře navrženého stroje. Když se před sebe podívalo
IBM, vidělo stále silnější Power a PowerPC. Také Sun se podíval do budoucnosti.
Dobře. Kdo ví, co viděli u Sunu?
Když Intel zapřáhl do práce své technologické guru, spatřili Itanium. Svět se
tehdy vysmíval tomuto procesoru, který Intel neuměl popsat ve srozumitelném
jazyce. Jedinou všem jasnou věcí byla nekompatibilita Itania se všemi ostatními
procesory a podstatně nižší frekvence než u intelovských x86 Xeonů.
Itanium a jeho potomci, známí v rodinné linii Intelu jako IA-64, dle mého ovšem
ztělesňují tu správnou ideu. To, co Intel nyní dělá s architekturou x64, vypadá
jako ztráta času a peněz. Ovšem jak si může někdo dovolit říci něco takového o
králi tržních podílů? Neměl by Intel získat zpět svou čest v souboji s AMD?
Pro IA-64 nadchází ten správný čas, protože budoucnost bude hrát přesně tak,
jak Intel naplánoval. Blíží se chvíle, kdy instrukce, pipeliny, RISC a CISC
opustí své role. Intel uvedl originální Itanium jako "procesor pro dalších 20
let".
Tedy přesněji, kompilátor představuje procesor pro dalších 20 let a IA-64 je
jeho vysněná partie. IA-64 zastupuje přesně to, co potřebujeme ve středním
proudu IT, a pokud se Intel na poli x64 zasnaží, tak i na high-endové úrovni.
Budoucnost patří procesorům, které jsou v podstatě velkými clustery logických
bran, jež se velmi rychle přepínají. Nevadí, že procesory tohoto typu nelze
téměř kódovat, protože jak Intel už dávno vypozoroval, skoro nikdo dnes nepíše
ve strojovém kódu.
Cesta vpřed nevede přes frekvenci 8 GHz u Xeonů nebo přes 32 jader u případných
budoucích Opteronů. Nebude to o hardwaru vůbec. Naopak se budoucnost tvorby
kódů bude ubírat cestou komerčních vývojových sad za 100 000 dolarů, které
zajistí automatickou distribuci kódu, jeho běh, sledování a optimalizaci cyklů.
To vše dokud přirozený kód výpočetního prostředí nebude procházet přes každou
možnou kombinaci typů procesorů. Jsem optimistický v případě IA-64, protože
vysněný svět kompilátorů, které si vybírají svůj sladký čas pro tvorbu a
optimalizaci kódů, ale které nakonec vyprodukují ohromující kód, se u
následovníků Itania vynoří první.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.