Socket 939: Nová platforma pro Athlon 64

Většina nových procesorů šest až dvanáct měsíců po svém uvedení existuje v jakémsi meziprostoru. Díky vysoké ce...


Většina nových procesorů šest až dvanáct měsíců po svém uvedení existuje v
jakémsi meziprostoru. Díky vysoké ceně nové technologie jsou totiž dostupné jen
nejnáročnějším uživatelům, kteří jsou navíc ochotni coby "ranní příjemci" nové
technologie bojovat s některými počátečními potížemi.
Přestože v případě Athlonu 64 byla již první uvedená platforma, tedy Socket 754
(respektive Socket 940 v případě varianty Athlon 64 FX), stabilní a
bezproblémová, přechází nyní AMD s procesory rodiny Athlon 64 na novou patici
Socket 939.
Jedním z důvodů přechodu k této patici je nový typ dvoukanálového paměťového
řadiče, který je i nadále integrován přímo v procesoru a spojuje výhody řadičů
použitých v procesorech pro S754 a S940: tedy schopnost pracovat s běžnými DDR
pamětmi s nízkou latencí a vysokou pracovní frekvencí (DDR400 CAS2). Jejich
dvoukanálové uspořádání pak zvyšuje propustnost paměťového subsystému na
dvojnásobek.

Zajímavější cena?
Z pohledu uživatelů a výrobců motherboardů je výhodné, že S939 sjednocuje
platformu procesorů Athlon 64 a Athlon 64 FX (procesory Opteron budou nadále
používat Socket 940). Na stejnou základní desku tak bude možné instalovat nejen
supervýkonný "FX" procesor, ale též Athlon 64 se zajímavým poměrem cena/výkon a
v budoucnu nejspíš též připravované procesory Sempron (jakési novodobé
"Durony", doposud označované jako jádro "Paris"), které sice nebudou podporovat
64bitový režim, ale díky jádru K8 by měly podle výrobce nabízet dobrý výkon za
atraktivní cenu. Dlužno ovšem podotknout, že na dostupnost levnějších procesorů
pro patici S939 si budeme muset nějakou dobu počkat prozatím jsou pro Socket
939 k dispozici jen výkonné, leč poněkud drahé procesory Athlon 64 3500+, 3800+
a FX-53. Tento vývoj pochopitelně znamená konec platformy Socket 754. Posledním
Athlonem 64 pro Socket 754 bude ale podle všeho model 3700+ s frekvencí 3,4 GHz.
Další výhodou kterou nová patice přináší, je možnost vyrábět Athlon 64 levněji.
Díky výkonnějšímu paměťovému řadiči, který zvyšuje celkový výkon PC, mohlo AMD
změnit strategii a do budoucna bude nabízet i nejvýkonnější modely Athlonu 64 s
pouhými 512 KB cache (půl megabajtu měly doposud pouze levnější Athlony 64
2800+ a 3000+). Vyrobit procesor s půl megabajtem vyrovnávací paměti je
pochopitelně levnější AMD tím sice optimalizuje zejména vlastní marži, pokud to
ale povede k rychlejšímu poklesu cen pro koncové uživatele, jedná se veskrze o
pozitivní krok. Podstatné konec konců je, jaký reálný výkon za své peníze
dostaneme. 1 MB L2 cache bude vyhrazen pro procesory Athlon 64 FX (a
pochopitelně Opteron), zatímco běžný Athlon 64 migrací na Socket 939 přišel o
půl megabajtu cache (varianta FX se až na inovovaný paměťový řadič prakticky
nezměnila). Nový řadič je sice o něco výkonnější, ale rozdíly v reálných
testech jsou obvykle zanedbatelné.

S939 v testech
U příležitosti uvedení nové platformy Socket 939 na trh jsme měli možnost
otestovat i nově uváděný Athlon 64 3800+ spolu s inovovaným Athlonem 64 FX-53.
Srovnání těchto procesorů je zajímavé nejen vůči jejich předchůdcům a
konkurenci, ale i mezi sebou 3800+ i FX-53 totiž pracují na stejné frekvenci, a
liší se tak vlastně jen velikostí vyrovnávací paměti. Prvním překvapivým
poznatkem jsou relativně malé (často dokonce minimální) rozdíly mezi 3800+ a
FX-53. Vezmeme-li v úvahu o dost výraznější rozdíl v ceně, volili bychom patrně
raději 3800+ (existují ale pochopitelně oblasti, kde se velká vyrovnávací paměť
projeví výrazněji). Ve srovnání s předchozími verzemi Athlonu 64 si nový 3800+
vede vcelku dobře. Předchozí model 3400+ pracoval na frekvenci o 200 MHz nižší
(měl zároveň dvojnásobnou L2 cache a poloviční šířku paměťového řadiče). Z
modelového čísla ale vyplývá, že by 3800+ měl být rychlejší zhruba o 12 %, což
se v mnoha testech zatěžujících převážně procesor víceméně potvrdilo. Vůči
ostatním modelům Athlonu 64 a Athlonu XP je tedy označení nového 3800+ celkem v
pořádku.

AMD vs. Intel
Problematické je ale srovnání novinek od AMD s konkurenčními procesory Intel
Pentium 4. V době, kdy jsme testovali platformu Socket 939, byl nejrychlejším
běžně dostupným Pentiem 4 typ 3,4 GHz (případně varianta XE se stejnou
frekvencí). V současné době máme k dispozici nový Prescott a XE 3,6 GHz, s
jehož testy vás seznámíme v některém z příštích čísel.
Athlon 64 3800+ a FX-53 patří bezpochyby mezi nejvýkonnější dostupné procesory
v některých testech vedou nad konkurencí pouze mírně, občas dokonce i ztrácejí,
v jiných (například herních) testech ale s přehledem vítězí. Nová platforma
Socket 939 s inovovanými čipsety (díky paměťovému řadiči integrovanému v CPU
bylo potřeba jen skutečné minimum změn) nVidia nForce 3 250 Gb Ultra a VIA
K8T800 Pro je navíc perspektivní, dobře vybavená a podle všeho velmi stabilní.
Drobnou nevýhodou je prozatím omezená dostupnost pomalejších procesorů.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.