Sun pod Linuxem oheň nezapálil

Java Desktop System (JDS) 2003 od firmy Sun má všechny grafické kvality očekávané od současných linuxových desktop pr...


Java Desktop System (JDS) 2003 od firmy Sun má všechny grafické kvality
očekávané od současných linuxových desktop prostředí, ale chybí mu ten druh
ovladatelnosti, který je důležitý pro firmy. Samozřejmě, existují spousty věcí,
které mohou odborníci provést s pomocí SSH připojení a shellových skriptů, ale
správa je přesně tím, na co se Sun musí v budoucnu ještě zaměřit.
Je nutné ocenit, že Sun připravuje řešení nejvýznamnějších nedostatků v průběhu
letošního roku. Co se týče přesného načasování, jediné, co jsme se od firmy Sun
dozvěděli, byl mlhavý termín "druhé čtvrtletí". (Dokumenty výrobce naznačují,
že serverové nástroje by měly být dostupné v témže termínu.) Jednou věcí jsme
si jisti bude se jmenovat N1; právě k tomuto názvu se Sun snaží směrovat
dotěrné tazatele, pokud se ptají na nepříjemné věci, jako je správa systémů.
Čili co prozatím odlišuje Sun JDS od některých jiných linuxových desktopů? Na
povrchu toho není mnoho: základní instalace JDS obsahuje což asi nikoho
nepřekvapí Java 2 Standard Edition a StarOffice 7 vyjma některých asijských
jazykových prostředí, kde se uživatelé musejí spokojit s ořezanou StarSuite.
(Je to poněkud ironické, vezmeme-li v potaz předpoklad dobytí asijského trhu
firmou Sun.) Kromě toho a prohlížeče Mozilla vypadá JDS na povrchu velice
podobně jako loňské prostředí SuSE Open Desktop, ale s Gnome namísto KDE.
Pod povrchem se však Sun snažil přidat hodnotu, kvůli níž by bylo kruté nazvat
JDS pouze dalším desktopovým systémem. Například implementované nástroje
umožňující procházení sítě od Sunu vycházejí v porovnání s pokusy ostatních
výrobců velmi dobře. Sun navíc tvrdí, že věnoval zvláštní úsilí zajištění
hladké vzájemné spolupráce softwaru, který je součástí balíku JDS. Tento
přístup by mohl přinést stabilnější uživatelský zážitek, který odpovídá
potřebám cílových uživatelů Sun JDS což je prakticky každý, kdo se nepovažuje
za pokročilého uživatele. Upřímně řečeno, pro většinu lidí se den skládá tu a
tam z odeslání e-mailu, nějakého psaní dokumentů, příležitostného vytváření
tabulek a používání některých webových aplikací. A to je právě ten typ
uživatelů, pro které jsou podobná prostředí vytvářena. Na všech těchto frontách
se Sun může směle srovnávat s Mac OS X a Windows. Cena roční licence 100 dolarů
za jednoho uživatele vypadá ještě atraktivněji, zvláště pro firmy, které se
snaží omezit svou závislost na Microsoftu.
Naše zkušenosti při testování Sun JDS začaly solidně, ale to jsme v mnoha
ohledech očekávali. Stručně řečeno, měli jsme stejné problémy s ovladači
síťových a grafických karet, které jsou dodnes noční můrou kohokoliv, kdo někdy
musel podporovat Windows NT. Jakmile ale byly tyto obtíže za námi, práce byla
hladká.
Kromě StarOffice a poštovního klienta Ximian Evolution disponuje JDS celou řadu
utilit a pracovních nástrojů. (Také rovněž mnohými z firemního pohledu
"neproduktivními" softwary, například hrami).
Celkově je Sun JDS tak stabilní, jak očekáváte. Přestože nemá vizuální
přitažlivost rozhraní Aqua z Mac OS nebo spravovatelnost známou z Windows
desktopů, v prvně zmíněné oblasti se již celkem konkurenci blíží, a ve druhé
netrpělivě čekáme, jakým způsobem dokáže Sun zvládnout správu JDS v podnikovém
měřítku.

Jak jsme testovali
Přestože jsme měli menší problémy s grafickou kartou zastarávajícího počítače
Dell (jsme sami, komu se zdá děsivé, že 1GHz procesor s 384 MB RAM jsou
zastaralé?), větší problémy nastaly se zbrusu novým notebookem IBM ThinkPad
T40. Diagnostický oddíl evidentně zabíral určité místo na disku, které
vyžadoval JDS, a instalace se opakovaně nedařila. Přidání nenaformátovaného
disku do laptopu problém vyřešilo. Domnívali jsme se, že úprava konfigurace
zavaděče GRUB by také problém odstranila, nenašli jsme ale k tomuto tématu
žádnou dokumentaci až do doby, kdy byly testy téměř u konce.
Malým oříškem bylo také připojení ThinkPadu k síti. Zaprvé Intel stále mlží co
se týče linuxových ovladačů pro Centrino (Wi-Fi), takže jsme byli během
testování omezeni na síťový kabel. Zadruhé instalační nástroj YaST2 9 (Yet
Another Setup Tool) zvolil pro integrovanou síťovou kartu 10/100-BaseT
nesprávný ovladač. Náprava byla stejně snadná jako u grafické karty, avšak
odhalení příčiny bylo obtížnější.
Jakmile jsme překonali zmíněné obtíže, mohli jsme využívat Sun JDS prakticky
pro všechny každodenní úkoly vyjma e-mailu; bohužel přístup IBM naznačuje, že
Linux na desktopu není natolik důležitý, aby si zasloužil vlastní port
klientského softwaru Lotus Notes. Zjistili jsme, že aplikace se chovají
korektně, dokonce i na low-end desktopu. Stručně řečeno, JDS je dokonalým
desktopem.
Ačkoliv počáteční instalace nebyla ideální, většina firem bude nasazovat Sun
JDS pomocí centrálně spravované obrazu pevného disku (image) na velký počet
identických počítačů. Proto by problémy s konfigurací a ovladači neměly být tak
závažné.

Sun Java Desktop System 2003
+stabilita, grafické rozhraní, rozšířené síťové nástroje
-chybějí nástroje pro správu
Prodejce: Sun, www.sun.cz
Cena: 100 dolarů za uživatele ročně
Platformy: moderní x86 desktopy a notebooky









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.