Tak trochu i o updatech...

Konec světa se odkládá. Gigantický asteroid blížící se k naší planetě ji podle nových propočtů amerických astro...


Konec světa se odkládá. Gigantický asteroid blížící se k naší planetě ji podle
nových propočtů amerických astrofyziků mine v dostatečné vzdálenosti. Lidstvo
však v příštích letech bude čelit neméně vážnějším hrozbám, pokud se nebude
dbát o dostatečné zabezpečení počítačových systémů.
Bylo snad dílem náhody, že energetické rozvodné sítě ve Spojených státech a
Kanadě se zhroutily ve chvíli, kdy ve světě řádily agresivní epidemie
počítačových virů? Podle oficiálního vyhlášení se tak stalo z důvodu jejich
zastaralosti, ale spekulovalo se právě i o jiných příčinách...
Naštěstí prvky jako například firewally, antivirové aplikace nebo IDS (systémy
pro detekci útoků), se již dnes staly nedílnými součástmi bezpečnostních
infrastruktur většiny podnikových celků. Bohužel však ze všech stran v poslední
době slýchám, jak správci zejména menších společností žádají marně rok co rok o
investice, aby mohli alespoň snížit riziko zranitelnosti svých sítí. V podstatě
takový stav vždy změní pouze praktická zkušenost například s působením hackera,
který pak může jednoduše kouzlit s daty, nebo s nějakým tím červem, jenž se ve
vaší síti může zabydlet (v lepším případě) na dlouhé hodiny. Asi není třeba
zdůrazňovat, jaký dopad má zanedbání zabezpečení na firmy závislé na práci s
počítačem.
Díky již zmíněným minimálním prostředkům, které mají správci k dispozici, je
tak v mnoha případech jedinou investicí profesionální antivirový program. Za
posledních několik týdnů měly tyto aplikace plné "skenery práce" a určitě se
ukázalo, jak důležité je často při koupi opomíjené hledisko, jež by při výběru
antivirového řešení mělo hrát důležitou roli. Tímto faktorem je frekvence
updatů virových databází, jež dodavatel řešení nabízí. Ačkoliv heuristická
analýza, pracující nezávisle, je jistě silnou zbraní na novoty a mutace, bez
kvalitních a aktuálních signatur prostě nemáte šanci. V posledních týdnech
probíhalo v naší redakci testování několika produktů (podrobněji vás s nimi
seznámíme v Testu týdne v příštím čísle). Po jejich bližším průzkumu se ukázalo
jako poměrně překvapivé, že tento parametr je u různých výrobců dosti odlišný.
Pro srovnání uvedeme konkrétní údaje ze dne, kdy převážně probíhalo testování.
Jistě je potřeba považovat údaje za orientační, ovšem i tak jde o zajímavý
"vzorek". Výchozím datem byla středa 3. září, kdy jsme systémy zkoušeli.
Poměrně neúprosný byl Kaspersky Anti-Virus, jenž pracuje s každodenními updaty
a aktuální verze pocházela z rána téhož dne. Norton AntiVirus od Symantecu v
tutéž chvíli hlásil jako aktuální databázi virů ze dne 27. srpna, a to přesto,
že na jeho webu již byla k downloadu verze z předchozího dne, tedy z 2. září,
což Live Update prozatím nezpracoval. Do třetice zmiňme systém AVG 7.0 zde
došlo k zajímavé situaci. Při první snaze o vynucení updatu jsme byli ujištěni,
že databáze virů z 28. srpna je aktuální, a při opakovaném pokusu již byl
produkt korektně doplněn o aktualizaci z 1. září.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.