Uložte data na pořádné plotny

Potřeba úložného datového prostoru neustále roste, zejména využíváte-li zařízení, jejichž digitální záznam pa...


Potřeba úložného datového prostoru neustále roste, zejména využíváte-li
zařízení, jejichž digitální záznam pak přenášíte do počítače. Natočíte-li třeba
s pomocí digitální kamery firemní prezentaci, jen tyto "pohyblivé obrázky" z
miniDV kazety vám z pevného disku ukrojí necelých 21 GB, což pokud na discích
neradi uklízíte, vás může záhy překvapit. Nutno podotknout, že se vám to
samozřejmé stane ve chvíli, kdy jsou plné i síťové disky a zásoba vypalovacích
médií vzala před časem za své.

Problémy spojené s nedostatkem kapacity by na vašem počítači mohly vyřešit nové
pevné disky společností Seagate a Hitachi. Tyto firmy totiž na trh začaly
dodávat modely s visačkou oznamující kapacitu 400 GB, v případě harddisků
Hitachi dokonce 500 GB dat. Ostatní konkurence, jakou je známá společnost
Western Digital, nabízí (na našem trhu) nyní elitní desktopový model o
maximální kapacitě 320 GB, Maxtor pak 300 GB.

Seagate s NCQ
Ale pojďme již k testovaným diskům. Pro naše srovnání jsme měli k dispozici
produkty Hitachi Deskstar 7K400 (HDS724040KLSA80) a Seagate Barracuda 7200.8
(ST3400832AS). Tyto disky měly spoustu shodných parametrů již zmíněnou 400GB
kapacitu, SATA rozhraní první generace (propustnost až 1,5 Gb/s, 150 MB/s), 8
MB vyrovnávací paměti nebo rychlost rotace ploten 7 200 ot./min. K
nejviditelnějším rozdílům patřil klasický konektor napájení u disku Hitachi,
Seagate už má "pouze" SATA napájecí zdířku. Další významnější odlišností je u
Seagate implementovaná technologie Native Command Queuing (NCQ) což je
technika, která umožňuje zpracovávat řadu rozpracovaných příkazů, jež vybírá
podle priority (jeho vnitřní fronta dokáže pojmout až 32 příkazů).
Zda právě zmíněná technologie v našich testech, disku Seagate pomohla k
vítězství ve výkonnostních testech nelze sice jednoznačně říci, avšak
stoprocentně lze konstatovat, že jak při zápisu, tak při čtení měl Seagate
výrazně navrch. V testech čtení zaznamenal průměrný výsledek 56,21 MB/s
(Hitachi 45,97 MB/s), při zápisu se mu dařilo obdobně 55,92 MB/s versus 44,63
MB/s u Hitachi. Při testování přístupových dob si oba produkty vyměnily role,
Hitachi zaznamenalo kolem 5,6 ms při přístupu i zápisu na prvních 500 MB datové
plotny a 12,60 ms byla úroveň průměrné přístupové doby (u Seagate se tyto
hodnoty pohybovaly kolem 6 a 15 ms).
K zajímavému zjištění jsme dospěli, když jsme získávali informace přímo z
pevných disků. Po čtyřhodinové testovací smyčce vykázal disk Hitachi teplotu 58
?C, u Seagate se přitom maximum pohybovalo kolem 51 ?C, což je opravdu značný
rozdíl. Zamýšlíte-li si zakoupit například dva disky a provozovat je ve stripu,
tak u produktů Hitachi zcela jistě použijte dodatečného chlazení za použití
přídavného větráčku.

Och ta cena
Pokud se rozhodnete si některý z vysocekapacitních disků pořídit, věřte, že
nejde o nijak levnou záležitost. 400GB Seagate Barracuda 7200.8 vás přijde na 7
860 Kč bez DPH (Elap, www.elap.cz), Hitachi pak na 7 848 Kč (Asbis CZ,
www.asbis.cz). Slevíte-li ze svých "kapacitních" požadavků na cca 300 GB,
dostanete se v případě prvně jmenované firmy u disku ze stejné řady na
příjemných 4 754 Kč, u Hitachi za 250 GB zaplatíte 3 587 Kč bez DPH.
Co se týče záruční garance, zde se Seagate s těmito desktopovými disky odvážně
pustila do pětileté garance, tedy tam, kde jsou dnes SCSI disky. Hitachi pro
své produkty zvolilo standardní tříletou garanci.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.