Výměnné systémy podle Darwina

Napster byl největší, byl hodně vidět, a proto byl pro výstrahu zastřelen. Následníky to však příliš nevyděsilo,...


Napster byl největší, byl hodně vidět, a proto byl pro výstrahu zastřelen.
Následníky to však příliš nevyděsilo, protože tam, kde je poptávka milionů
lidí, tam musí být i nabídka.
Výměnný systém je něco jako velký a globální bleší trh, kde si jednotliví
účastníci vyměňují nehmotné soubory. Rozdíl je ovšem v tom, že nikomu
neubývají, takže slovo "výměnný" je téměř zavádějící. Obhájci výměnných
programů (dnes zejména trio Morpheus, KaZaA a Grokster) argumentují tím, že
systémy za nic nemohou a nelze ani automaticky předpokládat, že jsou určeny k
nelegální činnosti. Mají pravdu. Protivníci z nahrávacích společností zase
kontrují tím, že ve skutečnosti se k tomu zmíněné systémy používají téměř
výhradně. A mají také pravdu. Válka je tedy vleklá, zákopová a jedinou hybnou
silou je Darwinova teorie o původu druhů. Přírodní internetový výběr se však
neprovádí podle toho, kdo je silnější, ale kdo umí rychleji metamorfovat. Viz
Morpheus, který kromě toho, že se jeho majitel přejmenoval z MusicCity na
StreamCast, před týdnem přestal fungovat za "záhadných" okolností. Důvodem je
údajně jeho přechod z technologie FastTrack (na které zmíněné trio funguje) na
Gnutellu. Oficiálním důvodem je uzavřenost výměnného protokolu FastTrack oproti
tomu v Gnutelle. Můžeme spekulovat i o snaze vyhnout se nepříjemnému soudu,
který je s FastTrackem a uživateli jeho technologie veden. Podobným cílem
snažení byl například i prodej většinového podílu KaZaA australské firmě
Sharman Networks. Metamorfóza pokračuje také v tom, aby byl výměnný systém
maximálně decentralizovaný a závislý pouze na uživatelích. Napster skončil
právě kvůli centralizaci informací o vyměňovaných souborech. FastTrack je
údajně více peer-to-peer a Gnutella ještě více. Snaha výrobců programů pro
výměnu souborů je totiž dostat se do stejné pozice jako naprosto nezávislý
dodavatel softwaru. Pak by totiž na ně už nahrávací společnosti mohly jen
těžko. Musely by například žalovat i Microsoft, který takovou činnost svými
technologiemi umožňuje, a snad i celý internet. V současné době tedy spíše než
úplných výher dosahuje nahrávací průmysl alespoň znepříjemňování života firmám
stojícím za výměnnými systémy a uživatelům, kteří se musejí přesouvat z jednoho
prostředí na druhé každých šest měsíců. Otázkou ovšem je, zda ony obrovské
finanční prostředky použité pro rozjezd velkých a táhlých soudních pří jsou
vynaloženy účelně. Jestli by nestálo za to, zamyslet se nad změnou obchodního
modelu.
Jak to vše skončí? I na tento případ lze aplikovat slova Mahátmy Gandhího,
která často používají příznivci Linuxu: "Nejdřív tě ignorují, pak se ti smějí,
pak s tebou bojují a pak vyhraješ." A výměnné systémy peer-to-peer souborů
totiž opravdu vyhrají.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.