Z Googlu všichni šílejí

Skupiny vydavatelů a autorů se rozhodly vyřídit si účty s Googlem, jehož činnost jim v případě služby Print Librar...


Skupiny vydavatelů a autorů se rozhodly vyřídit si účty s Googlem, jehož
činnost jim v případě služby Print Library nepřipadá jako zcela korektní.
Google přitom poskytování služby v minulosti pozastavil, aby jeho spory s
uvedenými sdruženími mohly být urovnány.
Jak jste si už mohli jistě přečíst, Association of American Publishers (AAP) a
pět jejích prominentních členů - McGraw-Hill, Pearson Education, Penguin Group,
Simon & Schuster a John Wiley & Sons - podali žalobu na Google, aby tak
pozastavili činnost Google Print Library Projectu, což je pokus o vytvoření
digitálních kopií milionů knih, z nichž řadu chrání autorská práva, a indexaci
jejich obsahu. Vydavatelé, podobně jako skupina autorů, která žalobu podala již
dříve, tvrdí, že Google očividně zasahuje do autorských práv. Google nás chce
ale ujistit, že na jeho straně je nejen právo, ale i korektní využívaní
získaných informací.
"Vytvoření snadno použitelného indexu knih je férové počínání neodporující
autorským právům a zároveň tato práva podporuje tím, že zvyšuje povědomí o
uvedených knihách a následně i jejich další prodej. Tímto způsobem na indexu
držitelé autorských práv vlastně profitují," uvádí David Drummond, právník
firmy Google. "Tento krátkozraký pokus zablokovat službu Google Print Library
působí nejen proti zájmům samotných čtenářů, ale i autorů a vydavatelů."
Je trochu úsměvné vidět, kolik světových autorů a vydavatelů nevidí, že je jim
Google podnikatelsky tak nakloněn. Google nás chce přesvědčit i o tom, že je
prostě nepraktické získat příslušná povolení od autorů i vydavatelů ještě před
tím, než jejich obsah zkopíruje a zaindexuje.
Přitom Yahoo, což je konkurent Googlu, u podobného projektu indexace knih
pracuje na základě expresních povolení, které mu držitelé autorských práv
udělují. A nezapomínejme, že Google má také dostatek hotovosti k tomu, aby
dělal to, co sám považuje za důležité.
Google souhlasil s tím, že autoři i vydavatelé budou mít možnost odmítnout, aby
byla jejich díla zahrnuta ve službě Print Library. To udělal kvůli tomu, aby
částečně zmírnil existující protesty. Co však není jasné, je to, proč takovou
možnost firma vůbec připustila, když její právníci jsou tak jednoznačně
přesvědčeni o tom, že je služba Print Library nabízena korektně.
Problém ale vůbec nespočívá v korektnosti počínání Googlu. Tak jako skoro v
každém velkém sporu jde opět o peníze. Ačkoliv Print Library by mohla být
jednoho dne uznána za stejně hodnotný zdroj jako místní knihovna, je nesporným
faktem, že jde zejména o komerční aplikaci.
"I když autoři i vydavatelé vědí, jak užitečný může být vyhledávací stroj
Googlu a jak exceletní zdroj by mohla představovat Print Library, na pozadí
vidí i současné plány Googlu na to, jak vydělat miliony dolarů na volném
stahování děl, která vycházejí z talentu a práv autorů či vydavatelů," říká
šéfka AAP a bývalá senátorka Patricia Schroederová.









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.