Závěrečné shrnutí

Celkem se našeho testu zúčastnilo 9 firem, které dohromady dodaly 11 počítačů. A snad každý z nich se něčím výra...


Celkem se našeho testu zúčastnilo 9 firem, které dohromady dodaly 11 počítačů.
A snad každý z nich se něčím výrazným liší od ostatních.
V našem testu najdete celostátně známé značky jako AutoCont, COMFOR nebo
Triline, ale i téměř neznámé značky spíše lokálních firem jako L2K, HM, CHW
nebo CST Print. Firma Elap dodala značku DTK, se kterou jsme se v TestCentru už
měli možnost setkat i od jiných prodejců. Poněkud překvapivě působí olomoucká
společnost Meridian, která u nás zastupuje hlavně ve Spojených státech známou
značku DFI. O její existenci má zřejmě povědomí jen málo lidí v ČR.
Ty, kdo se zajímají o technické podrobnosti, nejspíš zaujme výkonnostní
srovnání počítačů s různými procesory. To ukazuje, že v kancelářských
aplikacích vede AMD K6-2, který jako jediný z testovaných pracuje na 100MHz
systémové sběrnici. Stejně dobře dopadl i Celeron 333 se sekundární cache. S
minimálním odstupem skončilo Pentium II na 300 MHz a Celeron 300A. Cyrix s
označením PR300, tedy teoreticky odpovídající 300MHz Pentiu II, běží ve
skutečnosti na 225 MHz a na výkonu je to znát. U posledních dvou sestav je
příčina výsledku jasná. Celeron 266 neobsahuje L2 cache a 200MHz IDT má výrazně
nižší pracovní frekvenci než ostatní.
Pokud se podíváme čistě na poměr cena/výkon, vycházejí nadměrně draze Celeron
266 a Pentium II na 300 MHz. Naopak výhodný se zdá Cyrix 6x86MX, o trochu méně
pak AMD K6-2 a celeron 300A.
Celkové pořadí ukazuje, že podle námi uvažovaných priorit vycházejí pro
uživatele nejlépe počítače od AutoContu, Triline a DTK od Elapu. A to i přesto,
že jsou mezi nimi značné rozdíly. První čtyři PC spojuje především poměrně
vysoké hodnocení za záruku a podporu, rozšiřitelnost i vybavení. Protože cena
byla brána jako důležitější parametr než výkon, není divu, že na 1. místě
skončil počítač s velmi levným IDT WinChip C6. Je důležité si všimnout, že mezi
jednotlivými stroji jsou jen minimální bodové rozdíly a první a poslední se
liší o jediný bod z deseti možných.
Výsledné pořadí tak nevypovídá o absolutní vhodnosti pro každého, neboť změna
preferencí při tak malých rozdílech snadno toto pořadí ovlivní. Čtenářům, kteří
by volili podle jiných kritérií, nezbývá, než vzít stávající čísla a údaje a
vlastní váhy a výsledek si přepočítat.
Možná by se dalo říci, že je zajímavější brát tento test jako přehled, jak může
počítač pro malou kancelář vypadat, a vybrat si čistě podle svých aktuálních
potřeb a finančních možností.
8 2688 / Maf









Komentáře
K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.