? Zjistil jsem, že s Windows XP nejsou kompatibilní některé hry, co je na tom
pravdy?
Zjednodušeně řečeno se dá říci, že všechny nové a kvalitní hry jsou s Windows
XP kompatibilní, i když některé vyžadují pro své spuštění práva administrátora.
Také starší kvalitně naprogramované hry jsou s Windows XP kompatibilní, dokonce
zde spustíte dosovou hru, která vám běhala třeba i na dvaosmšestce. Komplexně
se dá tedy říci, že starší aplikace pod Windows XP v mnoha případech
bezproblémově běhají, a pokud ne, je to většinou spíše chyba vývojářů, kteří
například starší programy a hry špatně vytvořili. Navíc i zde se dělají
pokroky, jelikož Microsoft pravidelně vyvíjí speciální záplaty, jež umožňují
běh i dříve nepodporovaným hrám a aplikacím pod kódovým označením "Application
Compatibility Update".
? Zajímalo by mě, kdy je v roce nejvýhodnější kupovat počítač. Je třeba vhodné
sledovat kursy měn, či existuje nějaké roční období, kdy jde cena výpočetní
techniky opravdu dolů?
Podle mých zkušeností není výhodné počítač kupovat takřka nikdy; ať ho pořídíte
kdykoliv, stejně vám za pár let strnou oči pláčem, že váš počítač má cenu
desetiny původní částky. Ale vraťme se k věci, při nákupu počítače není třeba
sledovat pokles dolaru (či spíše častější vzestup koruny), který se většinou
liší jen o několik málo procent, ale aktuální výhodnost komponent. Pokud chcete
pořídit nejlevněji, kupujte zejména výběhové komponenty, které se již
přestávají prodávat. Uvědomte si, že čím více aktuálně ušetříte, tím častěji
také můžete počítač aktualizovat, takže budete mít vždy průměrné PC. Pokud bych
se měl zabývat ročním obdobím, kdy jdou počítače opravdu dolů, podle mých
dlouhodobých zkušeností je jím právě podzim. Osobně si to vysvětluji tím, že po
prázdninách jsou peněženky všech lidí prázdné a Vánoce jsou příliš daleko. To
je ovšem můj osobní názor, protože ceny všech komponent se opravdu řídí podle
mnoha jiných kritérií, a mnohdy jsou zcela nepředvídatelné.
? Zajímalo by mě, jaké jsou výhody USB? Všimnul jsem si, že umožňuje vyšší
přenosovou rychlost.
Opravdu je jich mnoho, ale můžeme se zabývat spíše jen těmi uživatelskými. Mezi
nejlepší vlastnosti USB patří možnost odpojování a připojování zařízení za
chodu, napájení zařízení přímo z počítače (například jednodušší skenery si
berou napájení přímo s USB a nevede k nim žádný další kabel), relativně vysoká
přenosová rychlost (u dnes nejpoužívanějšího USB 1.1 je 10 Mb/s), nízká cena a
hlavně univerzálnost. Už totiž nemusíte na počítači hledat port, do kterého
vložíte nějaké zařízení, jednoduše k počítači připojíte například klávesnici s
rozbočovačem (HUBem) a přímo do klávesnice zapojíte myš, reproduktory či herní
zařízení. Zjednodušeně, pro uživatele je USB skoro jako malý zázrak krom všech
jeho výhod můžu vyjmenovat pouze jednu nevýhodu oproti sériovému rozhraní,
které je značně jednoduché, a tak se k němu dají rovnou připojit například
čidla na snímání teploty či infračerveného dálkového ovládání, čímž se znatelně
snižuje cena zařízení (například na 50 Kč).
? Pořídil jsem si Linux Mandrake 8.1 a zajímalo by mě, jestli musí být systém
nainstalován do 1 024 cylindrů. Také je-li třeba mít dva oddíly, tedy kořenový
a swap. Jak mám vlastně svůj disk s několika operačními systémy rozdělit?
Problém 1 024 cylindrů je známý především ze starších verzí linuxového zavaděče
Lilo. V případě Linuxu Mandrake se však jedná o zcela bezvýznamný problém,
protože ten používal zavaděč Grub, a nyní používá novou verzi zavaděče Lilo,
která je již zcela bezproblémová. Pokud instalujete Linux, je fakt, že
standardně opravdu musíte mít zvláštní oddíl pro data a pro swapovací soubor.
Je to z toho důvodu, že systém Ext2 (příp. jiný, Linuxem běžně používaný)
používá moderní metody optimalizace souborů, které by u swapovacího souboru
spíše zpomalovaly. Také díky tomu, že je swapovací soubor uložen přímo na disk
se šetří místo, které by vyžadoval běžně souborový systém. S rozdělováním
Linuxu si opravdu nemusíte dělat těžkou hlavu, protože tento systém je velmi
přizpůsobivý, např. v porovnání s Windows 98, která musí být na disku laicky
řečeno "hlavní". Tento problém se už nevyskytuje ve Windows 2000 a XP, jimž je
takřka jedno, kde se na disku nacházejí.
? Chtěl bych se zeptat, jestli je ve Windows 2000 také aplikace sloužící k
záznamu makra, jako byla v dřívějších verzích. Pokud ne, neznáte nějaký
program, který by to dokázal? Potřebuji si zaznamenat sekvenci kláves i s
délkou jejich stisku, a poté je několikrát opakovat.
Ve Windows 2000 k tomu není standardně určená žádná aplikace. Kdysi ve Windows
3.11 k tomu byla určena zabudovaná makro-kamera, ale ta se již v novějších
verzích tohoto systému nenachází. Lze ji tam však snadno dodat pomocí komerční
aplikace Tasker, kterou recenzovali V. a M. Drda v PC WORLDu číslo 5/2002. Tuto
aplikaci naleznete jak na CD-ROMu našeho časopisu, nebo na internetové adrese
http://www.vista-software.com/tasker.htm.
? Dočetl jsem se, že prohlížeč Opera je lepší než Internet Explorer co je na
tom pravdy?
Ano, prohlížeč Opera je v mnoha věcech lepší, ale rozhodně se nedá říci, že by
Internet Explorer neměl své výhody. Opera na rozdíl od mnoha prohlížečů má
opravdu kvalitní zabezpečení a dělá snad vše pro ochranu vašeho soukromí. Je
také velmi rychlá (dalo by se říci, že je to nejrychlejší použitelný
internetový prohlížeč) a má například zabudovaného klienta služby ICQ. To vše
bohužel ničí takřka nulová podpora DHTML, kterou pro správné zobrazení vyžaduje
mnoho (obvykle ne moc kvalitních) stránek. Vcelku by se dalo říci, že největší
výhodou Internet Exploreru je to, že amatérští webdesignéři optimalizují
stránky pouze pro něj.
? Provedl jsem výměnu procesoru Celeron 533 MHz (FSB 66 MHz) na Celeron 900 MHz
(FSB 100 MHz) a rozšířil operační paměť na 128 MB (typ PC100) na dva roky staré
desce. Po výměně těchto komponent bohužel nebyla po startu rozeznána pracovní
frekvence procesoru, a tak jsem ji musel nastavit ručně. Naneštěstí v BIOSu
nebyla volba 900 MHz, a proto jsem nastavil 800 MHz, jelikož nejbližší další
možná volba byla až 933 MHz. SiSoft Sandra mi sice nyní nalezne správný typ
procesoru Intel Celeron 900 MHz, ale jeho pracovní frekvence je prý jen 600 MHz
(966 MHz). Zajímalo by mě, jestli mě podvedli v obchodě při prodeji nových
komponent, případně jestli je chyba na základní desce či v použité verzi BIOSu?
Podle vašich informací se nezdá, že by vás prodejce podvedl. Prodaný procesor
je aplikací SiSoft Sandra vyhodnocen na 900 MHz, což odpovídá vámi požadovaným
parametrům. Ani nižší rychlost paměti RAM by nemohla způsobit to, že deska
špatně detekuje frekvenci procesoru, a tak už zbývá jen nefunkční deska.
Opravdu, vaše deska je příliš zastaralá, a proto podporuje frekvenci sběrnice
pouze 66 (případně 83) MHz. To je pro nové Celerony příliš málo, a tak není
procesor správně detekován. Deska sice zjistí násobič devíti, ale frekvenci
sběrnice nezná, a proto nastaví pouze 66 MHz, kvůli čemuž váš procesor tepe
"pouze" na 600 MHz. Vámi zkoušený pokus změnit nastavení v BIOSu je pouze
vizuální, ale prakticky se nic nezmění, protože všechny novější procesory mají
násobič uzamčený. Pro vás tedy zbývají pouze dvě jediná východiska, a to buďto
nějakým způsobem odemknout násobič na procesoru (u novějších celeronů bohužel
neznám způsob, jak to udělat), nebo zakoupit novou základní desku, která bude
tento procesor podporovat. Zde je vcelku výzva pro všechny čtenáře, aby si před
nákupem procesoru podrobně pročetli manuál, a zjistili, jestli ho jejich
základní deska podporuje.
PŘEDPLATNÉ
ČLÁNKY DO MAILU