Snaha AMD o dominanci na poli CPU v posledních letech zesílila. A poté, co firma začala být opět relevantní v segmentu procesorů pro stolní počítače, zaměřila svou pozornost na ty mobilní. S Ryzeny 5000 AMD dosáhlo dalšího vítězství, ovšem s čerstvým představením čipů Tiger Lake H se Intel nadechuje k adekvátní odvetě. Pojďme si oba účastníky tohoto boje ve stručnosti porovnat.
Tiger Lake H vs Ryzen 5000
Zatímco procesory Tiger Lake H35 se mohly pochlubit čtyřjádrovou / osmivláknovou specifikací, čerstvě představená základní sestava Tiger Lakeů H - Core i5, Core i7 a Core i9 - je vybavena 6, respektive 8 vlákny s hyperthreadingem. Nejvýkonnější Core i9 se tak mohou dostat až na frekvenci 5 GHz a TDP 65W (ostatní čipy mají TDP 45W). CPU vycházejí z 10nm mikroarchitektury Willow Cove, podporují PCIe 4.0 a Thunderbolt 4.
Oproti tomu mobilní Ryzeny 5000 nabízejí větší možnost výběru, v němž je o něco náročnější se zorientovat. AMD na letošním CESu představilo celkem osm nových procesorů, všechny vycházející ze 7nm mikroarchitektury Zen 3. Většina je spíš prémiových, dva střední třídy, s 6 až 8 jádry, respektive s 12 až 16 vlákny. Modely HS mají nižší TDP 35W, modely H 45W a HX 45W +, přičemž poslední zmíněné lze přetaktovat. Na rozdíl od Tiger Lakeů H však mobilní Ryzeny 5000 nepodporují PCIe 4.0 ani Thunderbolt 4.
Modely
Pět Tiger Lakeů H se v dohledné budoucnosti objeví v noteboocích určených pro běžné uživatele, přičemž objevit se má též pět dalších pro komerční využití. Od nadupaného Core i9-11980HK s 8 jádry, 16 vlákny a 65W TDP, až po levnější Core i5-11260H s 6 jádry, 12 vlákny a 45W TDP, skutečný výkon se bude jako obvykle lišit notebook od notebooku, v závislosti na dalších faktorech. Uživatelská řada vypadá kompletně následovně:
l Core i9-11980HK (8 jader / 16 vláken): Max boost 5.0GHz, 3.3GHz, 65W TDP
l Core i9-11900H (8 jader / 16 vláken): Max boost 4.9GHz, 2.5GHz, 45W TDP
l Core i7-11800H (8 jader / 16 vláken): Max boost 4.6GHz, 2.3GHz, 45W TDP
l Core i5-11400H (6 jader / 12 vláken): Max boost 4.5GHz, 2.7GHz, 45W TDP
l Core i5-11260H (6 jader / 12 vláken): Max boost 4.4GHz, 2.6GHz, 45W TDP
Intel přislíbil celkem 80 notebooků s Tiger Lake H, včetně těch od společností Acer, Asus, Dell, Gigabyte, HP, Lenovo, MSI a Razer. Cílit mají zejména na hráče a tvůrce obsahu, vybavené 17tipalcovými obrazovkami s rozlišením 1080p či 1440p, frekvencí 360Hz, tenkými rámy či podporou technologie resizeable BAR. V plánu jsou též ultramobilní modely.
Ryzeny 5000 jsou nabízeny ve variantách HS, H a HX, přičemž HS jsou energeticky méně náročnější s nižšími frekvencemi, určené právě pro ultramobilní notebooky. H varianty mají oproti nim vyšší rychlost i TDP a HX varianty jsou vůbec nejrychlejší s nejvyšší TDP.
l Ryzen 9 5980HX (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.8GHz, 3.3GHz, 45W+ TDP
l Ryzen 9 5900HX (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.6GHz, 3.3GHz, 45W+ TDP
l Ryzen 7 5800H (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.4GHz, 3.2GHz, 45W TDP
l Ryzen 5 5600H (6 jader, 12 vláken): Max boost 4.2GHz, 3.3GHz, 45W TDP
l Ryzen 9 5980HS (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.8GHz, 3.0GHz, 35W
l Ryzen 9 5900HS (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.6GHz, 3.0GHz, 35W TDP
l Ryzen 7 5800HS (8 jader, 16 vláken): Max boost 4.4GHz, 2.8GHz, 35W TDP
l Ryzen 5 5600HS (6 jader, 12 vláken): Max boost 4.2GHz, 3.0GHz, 35W TDP
Stejně jako ty s Tiger Lake H, většina notebooků s Ryzeny 5000 varianty H je určená především pro hraní a tvorbu obsahu. Jejich dostupnost je však vzhledem k vysoké poptávce a sníženým dodávkám komponentů omezená. V tomto směru Intel přislíbil distribuci víc než milionu procesorů v den jejich vydání a mohl by tak mít oproti AMD navrch.
Výkon
Výkonnostního vítěze je zatím těžké určit. Mobilní Ryzeny 5000 v lednu ohromily a oproti Ryzenům 4000 přinesly výkon vyšší o 10 až 12 %, intelácký Comet Lake H dokonce až o 20 %. Teď je tu však Intel s Tiger Lake H, o němž tvrdí, že konkurenci opět odsune až na druhé místo. Dle Intelu jeho premiant Core i9-11980HK výkonem při hraní her předčí Ryzen 9 5900HX až o 26 %. Core i5-11400H pak firma výkonnostně srovnává s Ryzenem 9 5900HS. Finální verdikt bude možno vynést až na základě nezávislých benchmarkových testů, nicméně v Intelu jsou, zdá se, přesvědčeni, že přinejmenším mezi hráči opráší svou reputaci a položí konkurenci na lopatky.
Vítěz
Určovat vítěze by tedy v tuto chvíli bylo předčasné, byť se zdá, že jimi budou ve finále hlavně uživatelé. Nedostatek komponentů v uplynulých měsících postihl prakticky každého a pokud Intel dokáže vyhovět poptávce, uživatelé z toho mohou jen těžit. Ani výkonnostně nemusí překonat AMD. Stačí, když se mu jeho nové čipy vyrovnají. O zbytek se postarají výrobci notebooků.
PŘEDPLATNÉ
ČLÁNKY DO MAILU