Předpokládáme, že se to samé stává i v normálních rodinách, kde se jedno z dvojčat zdá z počátku okouzlující, zatímco to druhé žije v jeho stínu. To je totiž přesně případ Windows Serveru 2008 a Windows Vista – jeden z nich se stal všude vychvalovaným a představovaným dítětem, zatímco ten druhý byl dlouhou dobu opomíjen. Není to poněkud zvláštní? Jak mohou mít dva operační systémy zrozené ve stejnou dobu, s téměř stejným DNA, tak odlišný osud?
Podle Toma Yagera z testovacího centra InfoWorldu je důvod jednoduchý: „Microsoft udělal správnou věc, když naslouchal zákazníkovým potřebám a udělal chybu, když jim nenaslouchal.“ Windows Server 2008 je vším, o co IT nákupčí žádali, zatímco Vista je pouze dalším produktem staré strategie Microsoftu „Budete vědět, co chcete, jakmile vám to ukážeme“. Velcí obchodní zákazníci se však zepřeli - byli spokojeni se stabilním a důvěryhodným Windows XP a odmítali objemný, pomalý a často nepříjemný systém Windows Vista.
Zatímco Vista žije stále ještě pod černým mrakem nedůvěry uživatelů a zůstává velmi pozadu za svým předchůdcem, Windows Server 2008 je napříč IT společností uznáván jako vyspělý a uhlazený zabiják Linux serverů, který prošel výrazný pokrokem oproti Windows Server 2003.
Podle Toma Yagera z testovacího centra InfoWorldu je důvod jednoduchý: „Microsoft udělal správnou věc, když naslouchal zákazníkovým potřebám a udělal chybu, když jim nenaslouchal.“ Windows Server 2008 je vším, o co IT nákupčí žádali, zatímco Vista je pouze dalším produktem staré strategie Microsoftu „Budete vědět, co chcete, jakmile vám to ukážeme“. Velcí obchodní zákazníci se však zepřeli - byli spokojeni se stabilním a důvěryhodným Windows XP a odmítali objemný, pomalý a často nepříjemný systém Windows Vista.
Zatímco Vista žije stále ještě pod černým mrakem nedůvěry uživatelů a zůstává velmi pozadu za svým předchůdcem, Windows Server 2008 je napříč IT společností uznáván jako vyspělý a uhlazený zabiják Linux serverů, který prošel výrazný pokrokem oproti Windows Server 2003.
- - Adam Šoltys