de Guzmán, byl zproštěn všech obvinění. Ministerstvo spravedlnosti to
vysvětlilo tím, že důkazy předložené vyšetřovateli buď nedokazují počítačové
pirátství, nebo byly nedostatečné.
Ani na Filipínách nemohou být zákony uplatňovány zpětně, a tak prezidentem
podepsaný zákon o počítačovém prirátství, který začal účinkovat až od června,
nemohl být na činy spáchané v květnu aplikován. Žalobci mohli hledat oporu
pouze v zákoně o neoprávněném použití kreditních karet, nebo studenta
podezřelého z rozšíření viru obžalovat z krádeže. Zákon o kreditních kartách
však počítačové pirátství nezahrnuje a pro krádež se nepodařilo předložit
dostatek důkazů, takže několikamiliardové škody způsobené virem nejspíš nikdo
neodčiní.
De Guzmán přiznal, že mohl virus ILOVEYOU spustit náhodou, ale odmítl odpovědět
na otázku, zda je jeho autorem. Letos se mu nepodařilo ukončit počítačovou
školu AMA Computer College v Manile, protože profesoři odmítli jeho diplomovou
práci o programu, jenž funguje jako "zloděj" hesel povolujících vstup k
Internetu. Za možného autora viru ILOVEYOU ho označili právě profesoři, kteří
si všimli podobností mezi virem a tezemi v de Guzmánově diplomové práci.
Poskytovatelé internetových služeb virus vystopovali až k jeho telefonní lince.
Pracovníci Národního úřadu pro vyšetřování pak u něj v bytě našli počítačové
diskety, telefony a části počítačů, nikoli však počítač nebo modem. Co si teď
asi řeknou počítačoví piráti, když uvidí, že Filipínám, ale i spoustě dalších
zemí chybí zákony, které by mohly jejich zlomyslné kousky nějak postihnout?
Jakmile nebyl de Guzmán na Filipínách shledán vinným, nemůže být ani vydán ke
stíhání do Spojených států, protože zákon platný mezi USA a Filipínami
předpokládá vydání osoby pouze za to, co je posouzeno jako zločin rovněž v
zemi, která má pachatele vydat.
PŘEDPLATNÉ
ČLÁNKY DO MAILU