FAQ

Instalace české verze CorelDraw 8.0 zobrazuje ve Windows 98 a
Windows NT 4.0 (anglické verze) špatně menu v programu (místo
českých znaků jsou zobrazeny čtverečky či podtržitka). Ve
Windows 95 Eastern Europe se problém nevyskytuje. Nechci
používat počeštěné verze OS. Je nějaká možnost jak problém
odstranit? (Zkusil jsem přenastavit ve vlastnostech obrazovky -
záložka VZHLED (appearance) - u všech fontů skript na Central
European, ale nepomohlo to...)

Problém je v tom, že si program sám vybírá font, např. Arial,
přičemž skript volí podle země nastavené v "regional settings".
Zde tedy musí být nastaveno "Czech", nejen však pro daného
uživatele, ale pro celý systém. Tím si budou 32bitové aplikace
brát správné skripty a bude to fungovat - pod Windows NT. Pro
Windows 98 musíte doinstalovat "multilanguage support" a pak
nastavit české prostředí.

Při montáži nového počítače jsem po zasazení zvukovky a
instalování originálních ovladačů počítač restartoval, a vše
bylo v pořádku. Nandal jsem kryt skříně a po zapnutí se systém
nenabootoval. Sundal jsem kryt a počítač nabootoval. Nandal jsem
kryt a počítač nabootoval, ale při spuštění Windows 95 se
napsalo: Chyba dělení, kontaktujte výrobce softwaru. Po dalším
zapnutí vše proběhlo v pořádku. V ovládacích panelech nebyly
žádné konflikty. Po dalším zapnutí se objevila hláška: Konflikt
modulu na adrese ...vxd. Vyjmul jsem zvukovku a restartoval
počítač. Všechno v pořádku. Zandal jsem zvukovku, a po zapnutí
bylo vše v pořádku. Žádné konflikty. Po týdnu opakovaných
spuštění počítač nenabootoval. Někdy se nedostal ani k setupu
(černá obrazovka), někdy zatuhnul při úvodním obrázku Win95.
Zkusil jsem zvukovku vyjmout a dát ji do jiného slotu - po
několika dnech zase nastal ten samý problém. Zkusil jsem vyměnit
Addonics za OPTiAudio - to samé, zkusil jsem ručně přenastavit
IRQ adresy, po určité době počítač zase nenabootoval... Jsem
úplně v koncích s mými vědomostmi, kde by mohl být problém, tak
se obracím na vás.

Váš problém je z oblasti elektromagnetického rušení a jeho
řešení bude složité. Nejprve zkuste tak týden provozovat počítač
bez skříně. Samozřejmostí je větší opatrnost jak vůči stroji,
tak vůči sobě a hlavně lidem (dětem!), kteří mohou s odkrytým
počítačem přijít do styku. V tomto provozu zjistíte, zda se
závady projevují opravdu jen po nasazení krytu. Když se toto
potvrdí, zkuste kryt opatrně nasadit a přitom sledujte, zda není
někde vyvíjen mechanický tlak na jakoukoliv kartu nebo
mainboard. Pokud by tomu tak bylo, je třeba toto pnutí
odstranit. V případě, že tomu tak není, je třeba hledat příčinu
v uzemnění skříně. Nejprve bych zkontroloval, zdali vůbec je
skříň uzemněna. To lze zjistit "prozvoněním" žárovkovou
zkoušečkou. Cesta skříň - uzemňovací dutinka vidlice musí být
vodivá. Pokud není vodivá, je třeba opravit zdroj. Tento bod
bych doporučoval udělat jako první, teprve pak zkoušet provoz
bez skříně.

Pozn. TestCentra IDG: Podle našeho názoru může být problém také
někde jinde. Možná se při instalaci stalo něco se základní
deskou, popřípadě s jinými komponenty. Proto bychom doporučovali
metodou "pokus-omyl" zjistit při jaké konfiguraci systém pracuje
zcela v pořádku a stabilně a od toho se odrazit. Pokud pojede
bez zvukové karty, problém je buď v ní nebo v základní desce.
Pokud bude fungovat bez krytu, nejspíš je chyba v ukostření
(zkontrolovat zdroj, napájecí šňůru, připojení zdroje k základní
desce, připojení zemnícího vodiče ke skříni počítače). Pokud se
ani tímto způsobem nedostanete k použitelnému výsledku, bylo by
lepší svěřit opravu odbornému servisu.

Můžete mi, prosím, prozradit způsob, jak lze omezit kapacitu
adresáře pro jednotlivé uživatele? Přihlásí-li se mi někdo na
server a má přístupný nějaký adresář i pro zápis, tak tam může
zapisovat do zaplnění disku, a to nechci. Jde tedy na každý
sdílený adresář a každého uživatele zvlášť přidělit jeho možný
zápisový prostor? Jedná se o systém Windows NT 4.0.

Tento problém jsem řešil po přechodu z Novell Netware na Windows
NT a přiznám se, že jsem řešení nenašel (patrně neexistuje, nebo
jej Microsoft důkladně utajil, což je u síťového operačního
systému poněkud zvláštní). Existuje utilita, jež vás alespoň
upozorní, které adresáře přesahují stanovený limit. Jedná se o
DIRUSE.EXE z Resource Kitu. Tato utilitka dovoluje označit limit
adresáře, jenomže už není schopna zablokovat zápis při jeho
přetečení. Pouze to oznámí, je-li spuštěný Alerter service. Na
omezení celkového prostoru ovládaného uživatelem pod Windows NT
zapomeňte, Novell toto má jako standardní položku uživatele...

Tento dotaz byl zodpovězen e-mailem a po krátké době mi přišlo
od tazatele následující doplnění:

"Nakonec jsem našel utilitu, která umožňuje zakázat přístup při
překročení daného limitu. Jmenuje se QUOTA manager a je to
freeware. Jediná chybička je v tom, že uživateli nezobrazuje
jeho volné místo na disku, ale celkovou kapacitu celého
sdíleného disku. Lze také posílat upozornění při překročení
určité hranice (zadávané v procentech) jak přes e-mail, tak
popup. Administrator má samostatnou kolonku, kam si může nechat
posílat zprávy od všech varovných hlášení. Tento program je
dostupný na Internetu zároveň s podobným programem SPACEGUARD,
se kterým zkušenosti nemám. Naštěstí pro nás Windows NT 5.0 už
tuto službu budou nabízet".

Bohuslav Frk

Dříve mi fungovala moje 8rychlostní Goldstar mechanika bezvadně.
Nyní nemohu "softwarově" ovládat hudební CD (zkoušel jsem
několik přehrávačů - např. standardní přehrávač CD z Windows po
kliknutí na PLAY přeskočí na druhou skladbu, ihned na třetí...,
jiný, sharewarový, mi zobrazí obsah CD jen jako jednu skladbu s
celou délkou disku, ale v Průzkumníku se objevují všechny
soubory *.CDA v pořádku). Dále mechanika občas začne vyluzovat
(zejména u starších CD - audio i data) velmi silné skřípavé
zvuky (jako když brzdí auto) a celý systém na určitou dobu
přestane reagovat (i DOS).

Domnívám se, že problém je hardwarový - mechanika je bud silně
znečištěna, nebo dosluhuje. Doporučuji nechat ji odborně
prohlédnout a vyčistit. Také bych zkontroloval stav (čistotu)
vkládaných CD, zejména těch starších. Nevím, jak CD uchováváte
vy sám, ale když občas vidím, jak se k nim chovají někteří
uživatelé, divím se, že se jim mechanika ještě nezasekla...

Při pokusu o otevření adresáře C:WINDOWS se totálně zaseknou
Windows 95. Zkusil jsem dát adresář ke sdílení (mám se sousedem
sesíťovaný počítač), a když on se pokusí otevřít můj adresář,
tak se jemu zasekne počítač (mně ne). Přitom např. adresář
C:PROGRAM FILES má mnohem větší strukturu i objem a je v
pohodě. Chyba se projevuje v různých souborových managerech
(Průzkumník, Servant Salamander, okno "Otevřít soubor", okno
"Uložit jako"...). Porucha se neprojevuje v DOSu.

Problém bude parvděpodobně v narušené extenzi tabulky FAT pro
dlouhá jména na uvedeném adresáři. Doporučuji spustit scandisk a
následně disk defragmentovat. Pokud by to nepomohlo, bude třeba
adresář někam "uklidit" pod jiným operačním systémem, nejlépe
pod "Windows95 v režimu DOS", adresář pak z původního místa
smazat a opět spustit scandisk. Poté uklizený adresář zpět
přemístit do C:WINDOWS. Pozor na ztrátu dlouhých jmen při
přemísťování tohoto adresáře.

Lze propojit notebook se síťovým PC s DOSem, Windows 3.11,
UNIXem pomocí paralelního kabelu? Lze využít síťovou kartu PC
přes paralelní kabel na notebooku, možnost host-hostitel se
spouštěním programů a ne jenom kopírováním souborů? Jaký
software toto umožňuje? Na síti mám nejnižší oprávnění -
uživatel.

Asi vás zklamu, ale plnohodnotné síťové spojení může být
dosaženo pouze propojením dvou síťových karet, odmyslíme-li si
spojení RAS přes modem, který ve vašem případě nepřichází v
úvahu. Paralelní propojení počítačů pod Windows bylo vytvořeno
jako pomůcka pro kopírování souborů bez použití disket a
neumožňuje prakticky žádné další síťové služby, jako např. vámi
zmiňované spuštění programu. Propojení síťová karta - paralelní
port není technicky realizovatelné, a proto nemůže existovat ani
žádná podpora tohoto spojení. Ještě technická poznámka k
propojení dvou osamělých síťových karet kabelem TP - kabel musí
mít překřížené vodiče. Běžně používané kabely jsou dělány jako
přímé, překřížení realizuje HUB.

Potřebuji sehnat ovladače do Windows 95 pro tiskárnu CENTRONICS
PS240. Sdělte mi laskavě, kde je mohu získat (Windows 95-98,
servisy, Internet?).

Při hledání driveru pro vaši tiskárnu na Internetu jsem se
dostal na stránku http://www.genicom.com/drivers/centronics.htm ,
kde můžete mimo jiné najít technickou podporu (drivery) pro
různé tiskárny. Zajímavé pro vás však je, že na téže Web-stránce
pod adresou http://www.genicom.com/drivers/legacy.htm najdete
tabulku, která říká, že vlastně žádný driver shánět
nepotřebujete. Stačí vám driver Epson, jenž je ve Windows 95
standardně přítomen.

/* tabulka */

PrintStation 240 (PS240)

DP (SW1-2 ON): Epson FX-80, FX-100

WP (SW1-2 OFF): Diablo 630 (Generic/Text Only)

Mohu provozovat Windows 95 a LINUX na jednom PC?

Samozřejmě že můžete, musíte však na tyto dva rozdílné operační
systémy svůj počítač nejprve připravit. Jde především o pevný
disk, který musíte rozdělit na dvě partition, jednu zformátujte
pro DOS, druhou nechte volnou. Poté nainstalujte Windows 95 do
DOS-partition a nakonec LINUX do volné partition. LINUX v sobě
obsahuje boot manager, který při bootování dovoluje vybrat
uživateli, který operační systém se má spustit.

Pozn. TestCentra IDG: Mimo uvedeného řešení existují také další
možnosti. Linux lze spouštět z adresáře na systému FAT, i když
to snižuje jeho výkon. Pro přepíná více systémů slouží také
další utility, jako je System Commander nebo Boot Manager z OS/2
resp. Partition Magicu.

Nelze nainstalovat originál Corel Draw 8 CZ, nespustí se z
CD-ROMu ani autorun, ani nelze spustit setup. Hlásí, že není
nalezen určitý soubor. Na jiné CD-ROM (rychlejší) to lze vše
normálně instalovat. Může to být pomalou CD-ROM?

Nespuštění autorun ještě nemusí znamenat problém - můžete mít ve
Windows tuto možnost zakázanou. Jestliže ale CD na jiném stroji
(mechanice CD-ROM) funguje bez problémů, bude příčina potíží ve
vašem počítači. Mechanika CD-ROM patrně neodpovídá počítači
standardně - má nějakou poruchu. Samotná pomalost by neměla
instalaci vadit. Systém má totiž prostředky jak sledovat
komunikaci a na odezvu čeká stanovený čas (timeout). Poté
vygeneruje chybu, zpravidla Drive X: is not ready nebo něco v
tomto smyslu. Stisknutím "Resume" nebo ekvivalentu lze proces
zpravidla obnovit. Druhá možnost, která způsobuje popisované
chování, je, že kódování češtiny nepracuje správně a setup chce
natáhnout nějaký soubor s diakritikou v názvu, ale systém jej
nemůže najít, protože hledá jiné kódy (pro stejné písmeno), než
jaké by se na CD měly vyskytovat. Zkuste si CD projít třeba v
Exploreru a zjistit, zda vidíte soubory s diakritikou správně.

Chtěl bych vědět, z čeho všeho lze nabootovat stolní počítač
jakožto plnou náhradou FDD (žádné ovladače i do prázdného
systému). Zajímalo by mne především SCSI. Jaké rozdíly budou
mezi složením PC z mnou vybraných komponent u No-Name a značkou
(např. Brave) s ISO 9000?

Bootování stolního počítače (PC) řídí BIOS, a co umí ten, umí
PC. Staré BIOSy uměly standardně bootovat pouze z floppy
mechaniky A: a z¦hard disku C: v tomto pořadí. Novější BIOSy umí
bootování z mechaniky zakázat, případně obrátit pořadí ( C:, A: ),
aby se předešlo boot-virům. Toto zakázání není nikterak na
závadu a vřele jej doporučuji všem uživatelům PC. Námitka, že
když se s¦pevným diskem něco stane (třeba si někdo smaže
command.com nebo podobně), neobstojí, protože BIOS startuje jako
první a lze tedy opět bootování z A: povolit a problém opravit.
Další zařízení, z¦nějž lze bootovat, je CD-ROM, opět umí-li to
BIOS. Zpravidla servery umějí bootovat i z¦SCSI, a to buď z disku
C: nebo z CD-ROM, pochopitelně ve zvoleném pořadí (samozřejmě
znají i bootování z mechaniky A: ). To je zvláště výhodné při
instalaci serveru samotného, kdy nejenže nejsou potřeba žádné
drivery pro CD-ROM, ale ani samotný DOS (nebo jiný OS).

Pozn. TestCentra IDG: V současnosti je sitace už drobně odlišná
od popisovaného stavu. Systém lze většinou zavádět z diskety A:,
disku C: a jednotky CD-ROM. Mezi nimi lze téměř libovolně
přepínat a volit priority. U mnoha nových počítačů se dá
bootovat také ze ZIP mechaniky a jednotky LS-120, případně je
možné také volit pořadí kanálů na řadiči IDE. Také mnoho nových
desek, přestože nemají SCSI řadič integrován, umožňuje zvolit
SCSI, počítajíc s tím, že bude nainstalován SCSI řadič v
budoucnosti. Když už v počítači SCSI je, s pomocí BIOSu řadiče
se dají volit také ID, ze kterých se bude bootovat, standardně
se použije vždy to nejnižší. Další možností, která se týká
zejména bezdiskových stanic, je zavádění systému z boot-ROM
paměti na síťové kartě. Tato volba je v setupech označena
většinou jako Network.

Ke druhé části dotazu - rozdíl může být velký, anebo žádný.
Nejprve bych ujasnil pojmy (předem se omlouvám za velmi časté
používání slova "značkový"). Značkový počítač je ten, který
kompletuje nějaká značková firma (např. IBM, Compaq, Autocont,
atd.) ze značkových komponentů. Tyto komponenty vyrábějí
značkoví výrobci (Western Digital, 3Com, apod.). Neznačkový
počítač je ten, který montuje neznačková firma třeba i ze
značkových komponent. Jaký je mezi nimi rozdíl? Značkový počítač
má zaručenou 100% kompatibilitu všech komponentů mezi sebou.
Značkové firmy se přitom orientují pouze na "své" značkové
dodavatele, s jejichž komponenty mají dobré zkušenosti, a
všechny své počítače před expedicí důkladně testují. Neznačkoví
výrobci zpravidla přistupují k počítači jako ke stavebnici, a v
rámci dosažení co nejnižší ceny sáhnou i po No-Name
komponentech. Leckdy se pak stane, že kompatibilita není
zaručena (např. impuls, který generuje nějaký obvod, a má trvat
10 ns trvá od 9 do 10 ns, a následné zařízení jej občas
akceptuje a občas ne, protože jeho tolerance se pohybují od 10
do 11 ns). To se projevuje např. častým padáním Windows a
průšvih je v tom, že tuto závadu není zákazník schopen zpravidla
zdárně vyreklamovat, pokud není "do očí bijící". Rozhodnete-li
se vy sám postavit doma počítač, je celkem jedno, po kterých
komponentech sáhnete; lepší je volit ty značkové, alespoň u
takových částí, jako je mainboard s procesorem, videokarta a
HDD. Až počítač složíte, problémy se buď vyskytnou, nebo
nevyskytnou. Normy ISO 9000 se zabývají kvalitou při procesu
výroby, kontroly a distribuce. Jedná se o komplexní systém,
který nelze stručně popsat v této rubrice. Splňuje-li nějaké
zařízení tuto normu, jsou vysoké předpoklady, že toto zařízení
bude pracovat spolehlivě ke spokojenosti zákazníka.

Pozn. TestCentra IDG: Rozdíl mezi značkovými a neznačkovými
výrobci počítačů je podle našeho názoru především ve vztahu k
zákazníkovi. Neznačkový výrobce, jak je většinou chápán jako
prodejce, který se jednou počítače zbaví a celou dobu záruky
(většinou půlroční) se modlí, aby zákazník nepříšel s nějakým
problémem. Rozdíl popsaný v odpovědi, tedy na úrovni vlastnictví
nějaké značky, je velmi vágně definovaný, zvlášť s ohledem na
určení toho, co vlastně značka je. Když si člověk chce postavit
počítač doma sám, měl by především sledovat různé diskuzní
skupiny na Internetu, kde se dá často přečíst co s čím dost
dobře nefunguje, k čemu se nedají sehnat ovladače a podobně. Z
ověřených komponent lze jmenovat procesory Intel, AMD, IDT,
základní desky téměř všech značek, zejména však ASUS, disky
libovolné značky, jako Seagate, Western Digiatal, Quantum atd.,
grafické karty Diamond, STB, ATI, a další, CD-ROM mechaniky také
libovolné značky, zejména NEC, Plextor, Teac a jiné.

Při přechodu na nový PII/266 (Klamath), Windows 95, mám problémy
se spouštěním dosovských programů. Množství dat vytvořených v
minulých letech mě nutí stále používat DOS aplikace. Někdy se
spuštění podaří hned, někdy až podruhé. Editor T602 ver. 3.1
nelze spustit vůbec. Spuštění se nedaří ani v DOS modu po
resetu. Na DOS okně se zobrazuje hlášení Runtime error 200 at
104F:0091, případně 2396:091 nebo 001B:3553).

Odpověď TestCentra IDG: Runtime error 200 u překladačů Turbo
C++ a Borland / Turbo Pascal znamená chybu dělení nulou. Problém
s rychlými počítači a objevování této chyby je poměrně znám a
byl už několikrát v časopisech probírán. Týká se programů
napsaných pro MS-DOS, které využívají Pascalovskou unitu CRT.
Unity v Borland / Turbo Pascalu mají část veřejných procedur,
které se volají z programů a pak také část inicializační, která
se provede vždy, když program startuje. Součástí unity CRT je
též funkce Delay, pro vyvolání prodlevy v programu na určitou
dobu. A zde se dostáváme k jádru problému. Parametrem funkce
Delay je totiž čas udaný v tisícinách sekundy, takže unita CRT
musí ve své inicializační části nějakým způsobem zkalibrovat
počítadlo času, aby byla schopná reagovat na rychlost různých
počítačů. A právě u systémů s procesory rychlejšími, než
přibližně 233 MHz dochází ke stavu, kdy při kalibraci tohoto
čítače dojde k přetečení počítadla a následná operace způsobí
chybu dělení nulou. Tento problém se týká obrovského počtu
DOSových programů, zkompilovaných v Borland / Turbo Pascalu,
které využívají unitu CRT a je možná horší, než obávaný kolaps
konce tisíciletí. Naštěstí jsou na Internetu ke stažení jednak
opravené knihovny CRT pro tvorbu nových, bezproblémových
programů, stejně jako lze získat také patch (opravu) pro
programy již dříve vytvořené a zkompilované do tvaru EXE. (např.
na adrese:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Network/6493/tppatch.html)

Dva počítače (Windows 95) připojené na firemní LAN mají stále
občasné problémy při tisku na síťovou tiskárnu HP Laser Jet 4
Plus, která je připojena k¦print serveru vzdáleně. Nepomohla ani
úplná reinstalace počítače, ani Service pack 1. Stále dochází k
vypsání hlášky o problému Spool32 a zatuhnutí tisku, případně
celého počítače.

Zmiňujete-li tiskárnu připojenou k¦print serveru, znamená to, že
fronta tiskových úloh je vytvářena zde. Nemá smysl ji tedy
vytvářet ještě jednou na lokálním počítači. Otevřte složku s
tiskárnami, vyberte tu vaší a zvolte detaily. Zde je možnost
nastavení Spool, nastavte tisk přímo na tiskárnu. Tím se tisková
úloha pošle rovnou na server (což je časově stejně náročné jako
tisk do fronty přes spool), a problémy by měly zmizet. Toto
doporučuji nastavit všude především při spolupráci s¦print
serverem Novell Netware.