Klasické pevné disky pomalu uvolňují pozice novějším SSD, obzvlášť v mobilních zařízeních, kde se hledí na nízkou hmotnost i spotřebu. Platí ale o všech SSD discích, že jsou opravdu úsporné?
Následující text vám přinášíme ve spolupráci s webem IT News:
Mnoho ľudí sa teší, ako zo svojho počítača vyhodí poslednú mechanickú súčiastku v podobe pevného disku; jednotky SSD sa už pomaly začali usadzovať na trhu a niet sa čo čudovať, veď v súvislosti s nimi sa hovorí o toľkých výhodách. Úložné zariadenia založené na technológii flash ponúkajú absolútne bezhlučný chod, rýchlu reakciu, veľké prenosové rýchlosti, (údajne) nízku spotrebu a kapacity v súčasnosti obmedzené jedine cenou.
Má to však háčik, týmito skvelými vlastnosťami sa dnes môžu pochváliť SSD vyrábané technológiou SLC (single level cell), ktoré sa predávajú za astronomické sumy; väčšina predaných SSD je však typu MLC (multi level cell) a ich parametre nie sú ani zďaleka také lákavé. Propagované vlastnosti SSD ich priam predurčujú na použitie v mobilných zariadeniach, a tak už dnes nie je problém nájsť medzi drahšími notebookmi modely s touto alternatívou.
Zákazníci, ktorí si priplatia pre dlhšiu výdrž batérie, však môžu skončiť sklamaní, podľa vykonaných testov je efekt SSD skôr opačný. Existuje na to jednoduché vysvetlenie – spotreba pevných diskov je dynamická a záleží hlavne na tom, či sa musí čítacia hlava pohybovať z jednej strany na druhú alebo v pokoji číta z jedného miesta.
| No úložné zariadenia SSD fungujú len v dvoch režimoch spotreby – aktívny a neaktívny. SSD má teda plnú spotrebu aj v situáciách, keď klasický pevný disk nevynakladá veľa energie. Časom sa asi budú výrobcovia týmito nedostatkami zaoberať a s najväčšou pravdepodobnosťou sa im ich aj podarí odstrániť, ale v dnešnej situácii SSD neznižujú spotrebu tak, ako sa pôvodne predpokladalo. |
Redaktori servera Tom’s hardware sa pri svojom porovnaní rozhodli použiť 2,5" pevný disk od spoločnosti Hitachi s kapacitou 200 GB. Tento HDD je však rýchlejší ako väčšina 2,5" diskov, keďže jeho platne rotujú rýchlosťou 7200 otáčok za minútu. Vďaka tomu má aj vyššiu spotrebu, a tak má konkurencia v podobe SSD v hre na úsporu energie mierne uľahčenú prácu.
Za Solid State drive nastúpili spoločnosti Crucial, Memoright, Mtron a Sandisk, všetky s 32 GB modelmi. Ako testovacia zostava poslúžil notebook Dell D630 s procesorom Intel Core 2 Duo T9500 (45 nm, 2600 MHz, 6 MB L2 cache). O napájanie sa starala deväťčlánková batéria s výkonom 85 watthodín.
SSD, samozrejme, majú veľkú budúcnosť, ale ako sme mohli vidieť aj v tomto teste, sú medzi nimi obrovské rozdiely, a tak treba byť pri výbere zvlášť opatrný.
Kompletní test (v angličtině) lze najít na stránkách Tom’s hardware.
Zdroj: IT News, Vyvrátený mýtus o nízkej spotrebe SSD
PŘEDPLATNÉ
ČLÁNKY DO MAILU