Rostoucí používání SSL snižuje výkon firewallů

18. 6. 2013

Sdílet

 Autor: © Joerg Habermeier - Fotolia.com
Pokles výkon je způsoben navýšenou zátěží vinou operací nezbytných pro dešifrování datových paketů a jejich opětovné šifrování.

Díky neustálým skandálům ohledně odposlechů dat narůstá zájem a používání kryptografického protokolu SSL (Secure Sockets Layer). Ovšem jeden z primárních důvodů, proč na straně poskytovatelů jakéhokoli obsahu (jako je Google či Facebook) docházelo k váhání s jeho nasazováním, byly výrazně zvýšená zátěž na servery. Zatímco ovšem velké firmy mohou jít cestou různých akcelerátorů SSL, pro jejich klienty to z důvodů současných vysokých cen podobných zařízení není možné.

V současnosti SSL podle zprávy NSS Labs představuje asi 25 až 35 procent typické komunikace klientů v korporacích (u komunikace mezi servery či od serverů směrem ke klientům je tento podíl pochopitelně – či doufejme – výrazně vyšší). Očekává se, že zabezpečená komunikace by měla výrazně narůstat, nejméně o 20 % ročně po několik následujících let.

Společnost NSS Labs ovšem vypracovala analýzu, podle které se výrazně zhoršuje výkon současných moderních firewallů, jakmile se zašifrovaná komunikace vyšplhá k 50 %. Během testování sedmi špičkových produktů, které jsou dnes v prodeji, se ukázalo, že chování zařízení jednoznačně odpovídá kvalitě šifrování. V případě provozu využívajícího 512- nebo 1024bitové šifrování schopnost firewall zpracovávat příchozí pakety klesla o 74 %, v případě 2048 bitů dokonce o 81 %. Současný průmyslový standard je sice 1024 bitů, ale ke konci roku se zdvojnásobí na 2048.

Podle Johna Pirce, viceprezidenta výzkumu v NSS Labs, je zvýšená zátěž způsobená požadavky na kontrolu paketů, každý paket je třeba před bezpečnostní analýzou dešifrovat a potom znovu zašifrovat. Testy sice probíhaly pouze na různých modelech firewallů, ale stejné chování lze očekávat i u systémů na detekci průniků.

Firewally použité ve studii nepatřily do nejlevnější kategorie, pocházely od výrobců jako je Juniper Networks, Stonesoft, Palo Alto Networks, Sourcefire, Check Point, Dell SonicWall a Fortinet. Pokud se bezpečnostní zařízení nemají stát nejslabším článkem komunikačního řetězu, budou muset větší společnosti nasazovat jejich clustery nebo investovat do výrazně výkonnějších (a samozřejmě dražších) systémů.

ICTS24

Podobné chování ovšem vychází z inspekce paketů uvnitř šifrované komunikace SSL. Pokud se ovšem zabezpečená komunikace pouze posílá dál, k výrazné degradaci výkonu nedochází. Takové chování je typické pro domácí zařízení, i když to se samozřejmě může postupně změnit.

 

Autor článku